Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасавюртовского районного суда РД гражданское дело № по заявлению ФИО8 к заинтересованным лицам ГУ-ОПФР по РД в <адрес>, Администрации МО «<адрес>» Архивный отдел, с требованиями:

Установить факт принадлежности ему- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивные справки за №,66,67, от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате.

Установить факт его- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 12.04.2001г. с ДД.ММ.ГГГГ по 04.12.2001г. в колхозе «Казбековское» <адрес> РД.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО9 З.М. обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта принадлежности документа и факта работы, к заинтересованным лицам ГУ-ОПФР по РД в <адрес>, Администрации МО «<адрес>» Архивный отдел, с требованиями:

В обосновании своего заявления ФИО1 указал следующее, что ДД.ММ.ГГГГ им получены по почте ДД.ММ.ГГГГ документы архивные справки из Администрация муниципального образования « <адрес>» за №,66,67, в котором допущены ошибки, в его личных данных в лицевых счетах по заработной платы отсутствует отчество «ФИО2». Также, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 12.04.2001год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ колхозе «Казбекова» <адрес> РД работал действительно, трудовой стаж составляет 15 лет, 8 месяцев 25 дней, ставят под сомнения. В связи с чем ему пенсионный фонд назначить пенсию отказал.

По паспорту (свидетельству о рождении) он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по Республики Дагестан в <адрес>. О том, что он ФИО1, работал в колхозе « Казбекова» <адрес> Республики Дагестан могут потвердить свидетели ФИО4 и ФИО5, которые работали вместе с ним в колхозе. Он пытался в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащем ему документах в архивных справках за N2 65,66,67, было написано заявление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> для того, и Архивный отдел администрации МО « <адрес>», чтобы исправить ошибки, однако это сделать не удалось, поскольку необходимо решения суда.

Установление факта принадлежности документов необходимо ему для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по РД <адрес>, получения пенсии, для чего необходимо подтвердить факт принадлежности документов, решением Хасавюртовского районного суда РД.

Заявитель, его представитель и представители заинтересованных лиц,, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, в адрес которых было направлено судебные извещения, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Суд, исследовав судебные извещения, уведомления, счел возможным продолжить рассмотрение дела без участия сторон по делу.

В судебном заседании выяснилось, что данное гражданское дело было принято к производству Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан с нарушением правил подсудности, т.к. ГУ- ОПФР по РД в <адрес> расположен по адресу: РД, <адрес>, и Администрации МО «<адрес>» Архивный отдел, которые расположены на территории относящееся к юрисдикции Хасавюртовского городского суда РД, а также имеется спор о праве, поэтому требования с которыми обратился ФИО1 подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Однако, гр. дело принято к производству Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан с нарушением правил подсудности, однако разрешить дело по существу не считает возможным.

Так, в силу ст. 33 ГПК РФ Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит. 4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Суд считает, что по делу усматривается спор о праве, исходя из решение об отказе в установлении пенсии от 13.01.2021 №, которым отказано ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1п.1ст32. закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого 20 лет страхового стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости», а также ответа архивного отдела, из которого следует, что архивные справки за №,66,67 от ДД.ММ.ГГГГ по зарплате из колхоза им. <адрес> на имя ФИО1 внести исправления архивный отдел администрации МО «<адрес>» не имеет возможности, по причине того, что данная справка выдаются на основании документов поступивших в архив после ликвидации колхоза им. К-азбекова <адрес>, и вносить какие либо исправления архив не имеет право.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым гражданское дело № передать по подсудности по месту расположения ГУ-ОПФР по РД в <адрес>, Администрации МО «<адрес>» Архивный отдел, то есть в Хасавюртовский городской суд РД.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕЛЕЛИЛ:

Гражданское дело № по заявлению ФИО1 к заинтересованным лицам ГУ-ОПФР по РД в <адрес>, Администрации МО «<адрес>» Архивный отдел, с требованиями: Установить факт принадлежности ему- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивные справки за №,66,67, от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате. Установить факт его- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 12.04.2001г. с ДД.ММ.ГГГГ по 04.12.2001г. в колхозе «Казбековское» <адрес> РД, направить по подсудности в Хасавюртовский городской суд РД.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течении 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Г.М. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате