Гражданский кодекс часть 1

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство от представителя истца об оставлении иска без рассмотрения. В обоснование ходатайства представитель истца сослался на то, что 13.07.2020г. решением Арбитражного суда Краснодарского края Константинов В.В.признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев с назначением финансового управляющего.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

В силу п.1 ст. 63 «Закона о банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику, то есть путем подачи в арбитражный суд заявления о признании требований обоснованными и включении их в реестр кредиторов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.При данных обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 224, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Экспобанк" к Константинову Виталию Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО "Экспобанк" государственную пошлину в размере 14 417,13 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий: