ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2016 года ....
Судья Центрального районного суда .... края Наконечникова И.В., изучив исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
в Центральный районный суд .... обратился ФИО3 к СтукаловуА.В., ФИО4 о взыскании суммы в счет возмещения вреда 1 250 000 руб.
В соответствии с п.п. 6 ч.2 ст.131, абзацем третьим ст.132 ГПК РФ в исковом заявлении указывается кроме прочего, цена иска, если он подлежит оценке. К исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Данный иск, является иском о взыскании суммы, т.е. иском имущественного характера подлежащего оценке. Соответственно в исковом заявлении должна быть указана цена иска, определенная в соответствии с п.1. ч.1 ст. 91 ГПК РФ, исходя из взыскиваемой денежной суммы
Истец цену иска не указал.
Подпунктом 1 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера подлежащего оценки рассчитывается исходя из цены иска.
К исковому заявлению не приложен документ об оплате госпошлины.
С исковым заявлением поступило ходатайство об освобождении истца от оплаты государственной пошлины, как инвалида I группы.
Согласно ч. 3 ст. 333.36 НК РФ инвалиды 1 и 2 группы освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
Исходя из указанной нормы, истцу необходимо оплатить государственную пошлину в размере 1 250 руб. ( 14 500 (от 1 250 000) – 13 200 (от 1 000 000)).
Из текста искового заявления не ясно по каким основаниям истец просит взыскать 1 250 000 руб. с обоих ответчиков.
Истец указывает, что ФИО5 по договору уступки права требования уступил право требования к ФИО4 по договору купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ
Одновременно истец указывает, на взыскание вреда причиненного преступлением.
Поскольку взыскание денежных средств по недействительной сделке покупателем с продавца и взыскание убытков, причиненных преступлением – это два самостоятельных иска, имеющих разные правовые основания и разные предметы спора, то истцу необходимо уточнить правовое основание иска и предмет спора.
Уточнение требований необходимо суду для определения категории спора и решения вопроса о правильности уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, так как в силу п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В случае, если это спор о взыскании суммы по договору купли- продажи покупателем с продавца по недействительной сделке (по договору уступки права требования), тогда истцу необходимо оплатить государственную пошлину в размере 1 250 руб.
Кроме того, истцу необходимо уточнить исковые требования, в каком порядке просит взыскать сумму с ответчиков, в равных долях или в солидарном порядке.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения.
Для устранения недостатков следует указать цену иска, представить в суд уточненное исковое заявление, в случае иска о взыскании суммы по договору купли-продажи, оплатить госпошлину исходя из цены иска, представить в суд подтверждающий документ.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о взыскании суммы, оставить без движения
Предоставить срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, указанных в определении судьи, разъяснив, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 дней.
Судья: И.В. Наконечникова