ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Анисимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в <адрес>ДД.ММ.ГГГГг.
гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1.Ответчик ООО «М.видео Менеджмент» согласен удовлетворить требование г-на ФИО1, расторгнуть договор купли-продажи АС Samsung AQ09UGFN заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему денежные средства в сумме <данные изъяты>.
2.Ответчик ООО «М.видео Менеджмент» обязуется выплатить истцу:
Компенсацию морального вреда: <данные изъяты>
Юридические услуги: <данные изъяты>
Неустойку: <данные изъяты>
Стоимость монтажа <данные изъяты>
Стоимость доставки - <данные изъяты>
Всего по мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу: <данные изъяты>
3. Истец ФИО1 отказывается от остальной части требований.
4. Истец обязуется вернуть АС Samsшlg AQ09UGFN ответчику, демонтаж ответчик обязуется выполнить своими силами и за свой счет.
5. Ответчик обязуется произвести выплату по данному соглашению не позднее чем в срок до 15 дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, при предъявлении определения, наличными денежными средствами из кассы обособленного подразделения в котором заключался договор купли-продажи, (для получения денежных средств истцу необходимо иметь при себе: личный паспорт гражданина РФ, чек на товар, определение суда об утверждении мирового соглашения).
Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «М.видео Менеджмент», по которому:
1.Ответчик ООО «М.видео Менеджмент» согласен удовлетворить требование г-на ФИО1, расторгнуть договор купли-продажи АС Samsung AQ09UGFN заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему денежные средства в сумме <данные изъяты>
2.Ответчик ООО «М.видео Менеджмент» обязуется выплатить истцу:
Компенсацию морального вреда: <данные изъяты>
Юридические услуги: <данные изъяты>
Неустойку: <данные изъяты>
Стоимость монтажа <данные изъяты>
Стоимость доставки - <данные изъяты>
Всего по мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу: <данные изъяты>
3. Истец ФИО1 отказывается от остальной части требований.
4. Истец обязуется вернуть АС Samsшlg AQ09UGFN ответчику, демонтаж ответчик обязуется выполнить своими силами и за свой счет.
5. Ответчик обязуется произвести выплату по данному соглашению не позднее чем в срок до 15 дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, при предъявлении определения, наличными денежными средствами из кассы обособленного подразделения в котором заключался договор купли-продажи, (для получения денежных средств истцу необходимо иметь при себе: личный паспорт гражданина РФ, чек на товар, определение суда об утверждении мирового соглашения).
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись) Воронович О.А.
Верно. Судья. Воронович О.А.
Определение вступило в законную силу «______» _________________ 201__г.
Судья. ______________________