ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-523/2016 от 17.02.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2016 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/2016 по иску прокурора г. Ангарска в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Ангарский техникум рекламы и промышленных технологий» о возложении ограничить доступ к информации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Ангарский техникум рекламы и промышленных технологий» о возложении ограничить доступ к информации, указав, что прокуратурой города в рамках надзорной деятельности проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение образовательными учреждениями информационной безопасности детей при использовании ресурсов сети Интернет. В ходе проверки ответчика установлено, что в нарушении Федерального закона от ** № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ФЗ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» на персональных компьютерах, подключенных к сети Интернет, любой обучающийся при наборе на клавиатуре определенных ключевых слов может зайти на информационные ресурсы экстремисткой направленности, а также пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

Статьей 9 Федерального закона от ** № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 15 ч.3 ст. 28 Федерального закона от **Э-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Письмом Минобрнауки России от ** № ДЛ-115/03 «О направлении методических материалов для обеспечения информационной безопасности детей при использовании ресурсов сети Интернет» определен перечень видов информации, распространяемой посредством сети «Интернет», причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, а также не соответствующей задачам образования; требования к техническим и программно-аппаратным средствам защиты и система организационно- административных мероприятий, направленных на защиту детей от видов информации, распространяемой посредством сети «Интернет», причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, а также не соответствующей задачам образования.

Администрацией ответчика требования законодательства нарушены, поскольку при организации образовательного процесса используются информационные ресурсы, наносящие вред психологическому здоровью учащихся, не адекватные их возрастному развитию.

Просили обязать ответчика в течение десяти дней времени с момента вступления суда в законную силу ограничить доступ к интернет сайтам http://fb.ru/article/124594/shest-sposobov-kak-sdelat-bomboc]ilm-v-domashnih- usloviyahp;http://perebezhchik.m/parties/msskie;http://www.fondsmp.ru/fomm^h p?eitro=::?k=2814 в соответствии требованиями к техническим и программно- аппаратным средствам защиты и система организационно-административных мероприятий, направленных на защиту детей от видов информации, распространяемой посредством сети «Интернет», причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, а также не соответствующей задачам образования.

В судебном заседании помощник прокурора г. Ангарска Кульгавая Д.А., действующая на основании прав по должности, заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением данных требований ответчиком. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ангарский техникум рекламы и промышленных технологий» не явился, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Министерства образования ... не явился, извещены надлежащим образом, направили письменный отзыв, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В материалы дела представлено письмо государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ангарский техникум рекламы и промышленных технологий» от 10.12.2015г. в адрес прокурора ... «Об устранении нарушений законодательства об образовании», к которому приложены: сопроводительное письмо на согласование паспорта антитеррористической защищенности ГБПОУ «АТРиПТ» в УФСБ России по ...; приказ от **од;план профилактической работы по предотвращению террористических актов; приказ от **од «Об обеспечении информационной безопасности обучающихся при использовании ресурсов сети Интернет»; информация об устранении замечаний.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом и производство по делу подлежит прекращению, так как отказ сделан в связи с добровольным исполнением заявленных требований, прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Ангарский техникум рекламы и промышленных технологий» о возложении обязанности в течение десяти дней с момента вступления суда в законную силу ограничить доступ к интернет сайтам

http://fb.ru/article/124594/shest-sposobov-kak-sdelat-bomboc]ilm-v-domashnih- usloviyahp;http://perebezhchik.m/parties/msskie;http://www.fondsmp.ru/fomm^h p?eitro=::?k=2814 в соответствии требованиями к техническим и программно- аппаратным средствам защиты и система организационно-административных мероприятий, направленных на защиту детей от видов информации, распространяемой посредством сети «Интернет», причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, а также не соответствующей задачам образования., в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья