Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Бийске и Бийском районе к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Бийске и Бийском районе обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 13 апреля 2017 г. ответчик ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитала. 25 августа 2017 г. Управлением Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Бийске и Бийском районе было принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала. 12 сентября 2017 г. в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Бийске и Бийском районе поступил ответ администрации Мартыновского сельсовета Ельцовского района Алтайского края, согласно которому ответчик приобрела за счет средств материнского капитала, пригоден для проживания только после капитального ремонта. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. и судебные расходы в размере 7 730 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, согласно поступившему в суд 24 января 2018г. заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена путем направления судебного извещения по адресу проживания, указанному в материалах дела, причины не явки суду не известны, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца и ответчика.Изучив материалы дела, судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1, исходя из следующих оснований.

Как следует из сведений, предоставленных базой данных «Следопыт-М», ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <...> №-№ (л.д. 50), что террриториально относится к Ленинскому району г. Красноярска.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд полагает необходимым считать местом жительства ответчика адрес его регистрации по месту жительства, поскольку в силу абз.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. N 5242-I граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Красноярска для рассмотрения в соответствии с требованиями территориальной подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Бийске и Бийском районе к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала в Ленинский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья С.Г. Кийков