Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-531/14 по иску Аранович Н.Ю. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Киреевском районе о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, о признании права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала,

установил:

Аранович Н.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Киреевском районе о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, о признании права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 20.12.2013 года она обратилась Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киреевском районе Тульской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, с приложением пакета документов, в том числе договора купли-продажи комнаты от 11.09.2013 года, обязательства от 08.11.2013 года об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность с участием несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 Указанное обязательство было добровольно исполнено, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права общей долевой собственности № и № от 30.09.2013 года. По решению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киреевском районе Тульской области от 17.01.2014 года № ей (Аранович Н.Ю.) было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, в соответствии с п.2 ч.2 ст.8 ФЗ от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ввиду совершения сделки по недействительному паспорту владельца сертификата. Считает, что она не допускала установленного порядка подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, поскольку предоставила достоверные сведения о вступлении в брак, о замене паспорта, т.е. документы подтверждающие её личность и принадлежность ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выданного 24.10.2007 года за № Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киреевском районе Тульской области, а также правоустанавливающих документов на приобретение жилого помещения в том числе с участием несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение. Договор купли-продажи комната от 11.09.2013 года, а также свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности от 30.09.2013 года на момент принятия решения по её (Аранович Н.Ю.) заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала не признавались и не признаны таковыми в настоящее время, в связи с чем отсутствовали законные основания для отказа в удовлетворении данного заявления. На основании изложенного, просила: признать незаконным и необоснованным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киреевском районе Тульской области от 17.01.2014 года за № об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения; признать на ней право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала согласно государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выданного 24.10.2007 года за № Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киреевском районе Тульской области, обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киреевском районе Тульской области удовлетворить её заявление от 20.12.2013 года о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Истец Аранович Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не представлено.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киреевском районе Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, не требовал рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Аранович Н.Ю. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 26 мая 2014 года, 11 июня 2014 года, о причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в её отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, в связи с чем исковое заявление, поданное Аранович Н.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Аранович Н.Ю. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Киреевском районе о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, о признании права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала оставить без рассмотрения.

Разъяснить Аранович Н.Ю., что данное определение может быть отменено Киреевским районным судом по её ходатайству в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий