Определение № 2-531/2021 от 27.12.2021 Левашинского районного суда (Республика Дагестан)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Левашинский районный суд РД

в составе председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании общим подъездом при домовладении, расположенном по адресу: <адрес> РД, снести лестничную площадку и туалет, снести емкость для воды, не парковать автомашину, не вешать по обе стороны белье,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании ответчик ФИО3 М.М. заявил отвод судье ФИО5 по причине родственных отношений последнего с истцом ФИО1, а также у с учетом того, что по предыдущему гражданскому делу по иску ФИО1 к нему (ФИО2), уже был заявлен отвод данному судье и он отвод был удовлетворен.

Истец ФИО1 оставил вопрос о заявленном отводе на усмотрение суда.

Выслушав стороны, суд находит заслуживающим внимания доводы ответчика ФИО2 об отводе судьи ФИО5

Так, действительно, судья ФИО3 Т.М. является родственником истца ФИО1, также родной брат судьи - ФИО3 З.М. женат на племяннице ФИО1, кроме того, ранее в рамках гражданского дела № этим же судьей был принят заявленный ФИО2 (истцом по делу №) отвод по тем же основаниям.

Суд считает, что указанные обстоятельства могут вызвать сомнение у сторон по делу, а также у иных лиц в объективности судьи и его беспристрастности в случае рассмотрения дела по существу указанным судьей, в связи с чем отвод судьи подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.20 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявленное ходатайство ответчика ФИО2 об отводе председательствующего судьи ФИО5 по делу № – удовлетворить.

Председательствующий: ФИО3 Т.М.