ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-5334/18 от 15.11.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 15 ноября 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Борка Т.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБОУ ВО «Ухтинский государственный технический университет» о признании действительности дипломов, склонении фамилии мужского рода «Сапсай», внесении изменений в архивные документы,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ФИО1 к ФГБОУ ВО «Ухтинский государственный технический университет» о признании действительности дипломов, склонении фамилии мужского рода «Сапсай», внесении изменений в архивные документы.

Судебные заседания назначались на 09 часов 00 минут 09 ноября и на 08 часов 30 минут 15 ноября 2018 года.

В назначенное время истец, извещавшийся о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явился. О причинах неявок суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия либо об отложении не заявлял.

Ответчик в судебные заседания также не явился.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФГБОУ ВО «Ухтинский государственный технический университет» о признании действительности дипломов, склонении фамилии мужского рода «Сапсай», внесении изменений в архивные документы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья