Определение № 2-5340/2016 от 07.07.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Казарян Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5340/2016 по иску Ролинского Т.В. к Дородникову С.Н. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ролинскй Т.В. обратился в суд с иском к Дородникову С.Н., в котором просит взыскать сумму причиненного в результате ДТП вреда в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение оценки стоимости ремонта в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты> руб.

Исковые требования носят имущественный и неимущественный характер, цена иска (имущественные требования о взыскании вреда) составляет <данные изъяты> руб. Требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов (юридические услуги, расходы по оценке ремонта, почтовые расходы, расходы по уплате госпошлины) в цену иска не входят.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ исковые заявления предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что иск носят имущественный и неимущественный характер, цена иска (имущественные требования) не превышает пятидесяти тысяч рублей, так как моральный вред вытекает из имущественного иска и не входит в цену иска, судебные расходы также не входят в цену иска, следовательно, дело относится к подсудности мирового суда и должно быть рассмотрено мировым судьей по правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ.

Истец Ролинский Т.В. и ответчик Дородников С.Н. в судебном заседании против направления дела по подсудности возражений не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23,28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5340/2016 по иску Ролинского Т.В. к Дородникову С.Н. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: