ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-534/13 от 25.03.2013 Боровичского районного суда (Новгородская область)

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Боровичского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации Прогресского сельского поселения <адрес> об обязании устранения нарушений требований законодательства о порядке раскрытия информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд,

у с т а н о в и л :

Боровичский межрайонный прокурор обратился в Боровичский районный суд <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц с заявлением к Администрации Прогресского сельского поселения <адрес> об обязании устранения нарушений требований законодательства о порядке раскрытия информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, указав следующее.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о размещении заказов па поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, в ходе которой в деятельности Администрации Прогресского сельского поселения установлены нарушения вышеназванного законодательства.

Проверкой межрайонной прокуратуры ДД.ММ.ГГГГ установлено, что содержащаяся в плане-графике информация о планируемых к размещению заказах не соответствует критериям, изложенным в примечаниях к форме плана-графика, утвержденного названным приказом.

План-график размещения заказов для муниципальных нужд на 2013 год, размещенный Администрацией Прогресского сельского поселения, не содержит полной информации о планируемых к размещению заказах, а именно информация отсутствует в столбцах плана-графика (номер заказа (лога), который формируется последовательно с начала года автоматически при заполнении заказчиком, уполномоченным органом формы на официальном сайте), (минимально необходимые требования, предъявляемые к предмету контракта, включая функциональные, технические, качественные характеристики и эксплуатационные характеристики предмета контракта, позволяющие идентифицировать предмет контракта (при необходимости), с учетом требований соответствующих классификаторов и в случае наличия отраслевых наименований), (единицы измерения товаров, работ, услуг, являющихся предметом заказа), (количество товаров, работ, услуг, являющихся предметом заказа, в натуральном выражении) и (условия финансового обеспечения исполнения контракта (включая размер аванса).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" принят в целях обеспечения единства экономического пространства на территории Российской Федерации при размещении заказов, эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, расширения возможностей для участия физических и юридических лиц в размещении заказов и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, совершенствования деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере размещения заказов, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов (ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд").

Ненадлежащее заполнение планов-графиков на официальном сайте сужает круг потенциальных участников конкурсных процедур, противоречит одному из основных принципов деятельности органов власти по повышению эффективности противодействия коррупции в части обеспечения добросовестности, открытости, добросовестной конкуренции и объективности при размещении заказов, установленных п.12 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".

Просят суд признать бездействие Администрации 11рогрссского сельского поселения, выразившееся в размещении информации в плане-графике размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд па 2013 год на сайте \у\уш./ак.ир<адрес>.§оу.ги. в объеме не соответствующем Приказу Минэкономразвития РФ N 761, Казначейства РФ N 20н от ДД.ММ.ГГГГ 1 "Об утверждении порядка размещения на официальном сайте планов-графиков размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков и формы планов-графиков размещения заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков», незаконным;.

обязать Администрацию Прогресского сельского поселения разместить на сайте www.zakupki.gov.ru информацию о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд на 2013 год в форме и объеме соответствующем требованиям Приказа Минэкономразвития РФ N761, Казначейства РФ N20н от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении порядка размещения на официальном сайте планов-графиков размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков и формы планов-графиков размещения заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Боровичского межрайонного прокурора

ФИО2 заявила отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, просила производство по делу прекратить, что подтверждено письменным заявлением (л.д.19)

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд усматривает основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Боровичского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации Прогресского сельского поселения <адрес> об обязании устранения нарушений требований законодательства о порядке раскрытия информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его принятия в окончательной форме.

Судья В.Л. Кондратьева