Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, прокурора Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-5375/2018 по иску ФИО4 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным увольнения, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО4 обратился с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным увольнения, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела представители ответчика заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, поскольку в материалах дела имеются сведения, раскрывающие принадлежность конкретных лиц к кадровому составу подразделений по борьбе с организованной преступностью, специальным оперативным подразделениям.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 26 ГПК РФ предусмотрено, что верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

На основании части 1 статьи 2 Закона от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне», к государственной тайне относятся - защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

Часть 2 статьи 2 Закона, устанавливает, что сведения, составляющие государственную тайну, определяются как совокупность категорий сведений, в соответствии с которыми сведения относятся к государственной тайне и засекречиваются на основании и в порядке, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 9 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента РФ от 30 ноября 1995 года № 1203, установлено, что к государственной тайне отнесены сведения, о планах строительства (совершенствования), развитии, численности, боевом составе, боевых возможностях или количестве войск, состоянии боевой готовности войск, состоянии боевого обеспечения, составе дежурных сил (средств) и состоянии их готовности, а также сведения, содержащие анализ военно-политической или оперативной обстановки.

Пунктом 92 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента РФ от 30 ноября 1995 года № 1203, установлено, что к государственной тайне отнесены сведения, раскрывающие принадлежность конкретных лиц к кадровому составу подразделений по борьбе с организованной преступностью, специальным оперативным подразделениям.

Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 17 ноября 2017 года № 074 специальный отряд быстрого реагирования Управления Росгвардии по ХМАО-Югре упразднен (ликвидирован).

Управлением Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, с использованием установленных правил доставки секретной корреспонденции, исходящим письмом от 2 июля 2018 года № (с грифом «Секретно (без приложения несекретно)») направлен документ, содержащий сведения, составляющие государственную тайну - Выписка из приказа Росгвардии от 17 октября 2017 года № на 1 листе с грифом «Секретно».

Представители ответчика суду пояснили, что рассекретить и представить документы опровергающие доводы истца не имеют возможности.

Суд лишен возможности дать оценку законности увольнения истца без оценки приказов связанных с оргштатными изменениями ответчика.

Правилами подсудности, установленными ГПК РФ не допускается рассмотрение гражданских дел, связанных с государственной тайной в районном и городском суде. Следовательно, дальнейшее рассмотрение настоящего дела в Сургутском городском суде повлечет нарушение правил подсудности и требований законодательства по соблюдению сведений, составляющих государственную тайну.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело не подлежит дальнейшему рассмотрению Сургутским городским судом ХМАО-Югры и должно быть передано для рассмотрения в качестве суда первой инстанции в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 26, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство представителя ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности – удовлетворить.

Гражданское дело № 2-5375/2018 по иску ФИО4 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным увольнения, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н. Хуруджи