Орловский районный суд Ростовской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Орловский районный суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№2-539/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу
02 сентября 2010г. п. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,
при секретаре Колесниковой З.К.,
с участием представителя истца Годуновой И.И., ответчика Огданской Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала №4 Двойнянского потребительского общества к Огданской Людмиле Николаевне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником,
УСТАНОВИЛ:
05 августа 2010г. (вх.№2970) Филиал №4 Двойнянского потребительского общества, в лице директора Годуновой И.И., обратился в Орловский районный суд Ростовской области с указанным выше иском.
Исковое заявление обосновано тем, что ответчица Огданская Л.Н., состояла в трудовых отношениях с истцом и являлась заведующей магазином №11 в х. Красный Октябрь Орловского района Ростовской области и материально ответственным лицом. При проведении ревизии в магазине 05 августа 2009г. была выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 15986,94 руб. Ответчица частично погасила недостачу, уплатив истцу 5000 рублей, с согласия ответчицы из заработной платы было взыскано 2232,31 руб., оставшуюся сумму задолженности - 8754,56 руб. ответчица обязалась добровольно внести до 01 августа 2010г. Однако, 06 августа 2010г. ответчица уволилась, не погасив задолженность. Истец просит взыскать с ответчицы сумму материального ущерба, причиненного ответчицей, в размере 8754,56 руб., а также судебные расходы в размере 1900 рублей.
Определением от 09 августа 2010г. исковое заявление принято к производству Орловского районного суда Ростовской области.
02 сентября 2010г. в судебном заседании представитель истца - директор Филиала №4 ДПО Годунова И.И. заявила об отказе от иска полностью.
Отказ истца от иска обоснован тем, что ответчица до разрешения иска по существу добровольно возместила сумму материального ущерба и судебные расходы. Претензий к ответчице у истица не имеется.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены. Представитель истца Годунова И.И. настаивала на принятии отказа от иска, заявила, что данное решение является добровольным.
Суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Полномочия Годуновой И.И. на отказ от иска подтверждаются приказом о назначении ее на должность директора Филиала №4 ДПО, а также Положением о Филиале №4 ДПО, Уставом ДПО, доверенностью от 01 февраля 2010г.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ответчица Огданская Л.Н. в судебное заседание явилась, заявление представителя истца поддерживала, против прекращения производства по делу не возражала.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Филиала №4 Двойнянского потребительского общества, в лице директора Годуновой Ирины Ивановны, от иска к Огданской Людмиле Николаевне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Филиала №4 Двойнянского потребительского общества к Огданской Людмиле Николаевне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.
Председательствующий: