Определение № 2-540 от 26.08.2011 Буйского районного суда (Костромская область)

                                                                                    Буйский районный суд Костромской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Буйский районный суд Костромской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2 - 540

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2011 года Буйский районный суд Костромской области

в составе: председательствующего судьи Лукояновой А.А.,

с участием заместителя прокурора Сусанинской районной прокуратуры Плешковой Е.С.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «Агромол» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Агромол» о взыскании компенсации морального вреда в размере  рублей, причиненного ему в связи со смертью его отца - П. при исполнении им трудовых обязанностей. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в  отделении ЗАО «Агромол», расположенном по адресу: , произошел несчастный случай, в результате которого погиб П. (отец Привалова В.А). В ходе проверки обстоятельств несчастного случая была установлена вина работодателя, что подтверждается актом о расследовании несчастного случая со смертельным исходом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту причинами, вызвавшими несчастный случай, явились: неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в отсутствии контроля со стороны главного инженера Г. за выполнением порученных сантехнических работ; не применение пострадавшим средств индивидуальной защиты вследствие частичной необеспеченности ими работодателем; не подготовка ванны к проведению сварочных работ (промывка, пропарка, просушка межрубашечного пространства). С гибелью близкого им человека он перенес нравственные страдания, компенсацию за которые и просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Представитель истца - ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании предложил заключить мировое соглашение, достигнутое с ЗАО «Агромол», по условиям которого ЗАО «Агромол» обязуется выплатить  рублей в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда и расходы по уплате госпошлины в сумме  рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик представитель ЗАО «Агромол» по доверенности ФИО3 с условиями мирового соглашения согласна.

Заместитель прокурора Сусанинской районной прокуратуры Плешкова Е.С. полагает, что мировое соглашение достигнутое между сторонами следует удовлетворить.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку данное мировое соглашение соответствует закону и не нарушает права, интересы иных лиц, суд полагает его утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца - ФИО1 - ФИО2 с одной стороны и представителем ЗАО «Агромол» ФИО3 с другой стороны о взыскании компенсации морального вреда. По условиям мирового соглашения ЗАО «Агромол» обязуется выплатить в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме  рублей и расходы по уплате госпошлины  рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску ФИО1 к ЗАО «Агромол» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: