Определение № 2-5405/2022 от 18.10.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело №... (УИД 34RS0№...-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 октября 2022 года г. Волгоград Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.

при секретаре Рубановой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «БИ-БИ.КАР» о снижении неустойки,

УСТАНОВИЛ:

.

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БИ-БИ.КАР» о снижении неустойки. Указал, что ответчиком удержан с истца штраф по договору аренды автомобиля 50 000 руб. за пользование автомобилем ДД.ММ.ГГГГ. Просит снизить его до 1000 руб. и взыскать судебные расходы на представителя.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. в производстве мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда находится аналогичное исковое заявление ФИО3 Цена иска не превышает 50 000 руб., что относится к подсудности мирового судьи.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения. Пояснила, что в ходе рассмотрения дела мировым судьей принят к производству встречный иск ООО «БИ-БИ.КАР».

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, не оспаривал факт подачи аналогичного иска мировому судье.

Истец в судебное заседание не явился, извещен через представителя надлежащим образом.

Выслушав участвующих в заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, в производстве Центрального районного суда г. Волгограда находится аналогичное исковое заявление мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда находится аналогичное исковое заявление ФИО3 к ООО «БИ-БИ.КАР» о снижении неустойки, дело №..., мировым судьей принят к производству встречный иск ООО «БИ-БИ.КАР».

На основании изложенного исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ООО «БИ-БИ.КАР» о снижении неустойки оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.

Судья О.Б. Новикова