Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коргапольцевой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коргапольцева Н.А. обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к ООО «Славянка» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсации за неиспользованные основной и дополнительный оплачиваемые отпуска в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, проценты (денежную компенсацию) за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились, предоставим мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствии. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно условиям данного мирового соглашения ответчик ООО «Славянка» обязуется выплатить истцу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> частями по <данные изъяты> ежемесячно 15 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения срока уплаты по мировому соглашению истец вправе обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Истец и ответчик подтверждают то, что у них нет друг к другу претензий материального характера. По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны просят суд Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны. Настоящее Мировое соглашение отпечатано в трех экземплярах, по одному из которых хранится у истца, ответчика и в материалах гражданского дела Колпашевского городского суда <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: истцом – Коргапольцевой Н.А. и ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Славянка», по делу № в целях устранения спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, согласно условиям которого:

Ответчик ООО «Славянка» обязуется выплатить истцу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> частями по <данные изъяты> ежемесячно 15 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения срока уплаты по мировому соглашению истец вправе обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Истец и ответчик подтверждают то, что у них нет друг к другу претензий материального характера.

По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение отпечатано в трех экземплярах, по одному из которых хранится у истца, ответчика и в материалах гражданского дела Колпашевского городского суда <адрес>.

Стороны согласны и принимают все условия мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по исковому заявлению Коргапольцевой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: Е.В. Ольховская