Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску 1 к ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО «Банк ВТБ» о расторжении договора добровольного страхования, взыскании денежных средств,

установил:

1 обратился в суд к ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО «Банк ВТБ» о расторжении договора добровольного страхования, взыскании денежных средств, указав, что <дата> между истцом и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор № <номер> на сумму 592290 рублей. При оформлении кредита по требованию банка истцом оформлен страховой полис «Управление здоровьем» № <номер> сроком действия – 1 год 6 месяцев на сумму 3 000 000 рублей и 150 000 рублей в зависимости от страхового случая. Страховая премия указана в полюсе – 6100 рублей и 900 рублей по каждому случаю отдельно. Указанная сумма <дата> удержана банком из суммы кредита. Кроме того, согласно выписке по счету <дата> в день выдачи кредита банком удержана сумма в размере 85 290 рублей назначение «оплата страховой премии за продукт «Финансовый резерв» Оптима» по договору № <номер>, который у истца отсутствует. Вышеуказанный кредит в ПАО «Банк ВТБ» истцом погашен досрочно <дата>, в связи с чем необходимость действия договора страхования жизни и здоровья отпали. Свои обязательства истец по кредитному договору № <номер> от <дата> истец исполнил, существование страхового риска прекратилось. На основании Закона РФ «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор страхования № <номер>, заключенный между ООО СК «ВТБ Страхование» и 1; взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» страховую премию в размере 5444 рубля 48 копеек; взыскать с ПАО «Банк ВТБ» денежные средства в размере 85 290 рублей; взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» и ПАО «Банк ВТБ» в пользу истца компенсацию морального вреда по 10 000 рублей с каждого, штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.

Истец 1, представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

От представителя ПАО «Банк ВТБ» - 3, действующей на оснвоании доверенности, в судебном заседании поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом порядка урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ФЗ от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона..

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28 названного Федерального Закона в реестр, в том числе, включены страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Из ст. 25 названного ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего ФЗ, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего ФЗ;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего ФЗ.

Из представленных материалов усматривается, что 1 в службу финансового уполномоченного не обращался, т.е. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что 1 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку последний не обратился в службу финансового уполномоченного, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление 1 к ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО «Банк ВТБ» о расторжении договора добровольного страхования, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Председательствующий подпись И.Б.Стеблева