ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-5418/2015 от 25.08.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата<адрес>

Судья <адрес> Шевелев Л.А., рассмотрев ходатайство истца Князева Д. Л. об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в порядке ст. 90 ГПК РФ и 333.41 НК РФ, по гражданскому делу по исковому заявлению Князева Д. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Князев Д.Л. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения.

Истец Князев Л.Д. к исковому заявлению прилагает ходатайство, об отсрочке уплаты госпошлины, мотивируя тем, что при подаче иска ему необходимо оплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., однако в настоящее время его финансовое положение не позволяет единовременно уплатить государственную пошлину в указанном размере, поскольку данная сумма является для истца обременительной. На момент обращения в суд им уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, необходимо доплатить еще <данные изъяты> рубля. Просит отсрочить уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля по иску Князева Д.Л. к ООО «СК Альнс» до окончания рассмотрения дела по существу.

Суд, рассмотрев ходатайство об отсрочке истцу уплаты госпошлины, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Истец не входит в число лиц, имеющих льготы по уплате госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции, в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрены основания полного освобождения от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции по ходатайству сторон или иных лиц, участвующих в деле, не входящих в число лиц, имеющих льготы по уплате госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции, в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Из ходатайства истца усматривается, что в настоящее время финансовое положение Князева Д.Л. не позволяет единовременно уплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., поскольку данная сумма является для него обременительной.

При таких обстоятельствах, исходя из имущественного положения истца, суд считает возможным отсрочить ему уплату государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.88, 90, 224,225 ГПК РФ, п.2 ст.333.20, 333.41 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Князева Д. Л. об отсрочке уплаты государственной пошлины при подачи искового заявления Князева Д. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Отсрочить Князеву Д. Л. уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля до окончания рассмотрения гражданского дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Л.А. Шевелев