ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-547/2014 от 06.10.2014 Уйского районного суда (Челябинская область)

Дело №2-547 /2014                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    06 октября 2014 года                                                                 с. Уйское

          Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре Мандрик Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № « к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного работодателю

          С участием ФИО1, ФИО2                                      У С Т А Н О В И Л:          ОАО «Специальное производственно-монтажное управление №2 « обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного работодателю в размере <данные изъяты> рублей.

        В судебном заседании стороны ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № « в лице представителя ФИО2 и ФИО1 пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

 - задолженность ФИО1 перед ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № « за спецодежду, заем от "Дата" составляет <данные изъяты> рублей, которые ФИО1 обязуется выплатить до "Дата"

 - расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей подлежат возмещению ФИО1 ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № «в срок до "Дата"

          В соответствии со ст 39 ГПК РФ стороны имеют право заключить мировое соглашение, в соответствии со ст 173, 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу. Последствия заключения сторонами мирового соглашения разъяснены, понятны, что подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании.

                         Суд полагает, что условия мирового соглашения могут быть судом утверждены, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Опираясь на вышеизложенное и руководствуясь ст. 39, 220, 173 ст.224 ГПК РФ, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

                   Утвердить мировое соглашение по иску ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № « к ФИО1 о взыскании задолженности за спецодежду, по договору займа от "Дата" на следующих условиях :

 - задолженность ФИО1 перед ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № « за спецодежду, заем от "Дата" составляет <данные изъяты> рублей, которые ФИО1 обязуется выплатить до "Дата"

 - расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей подлежат возмещению ФИО1 ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № «в срок до "Дата"

          Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № « к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного работодателю.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

          При невыполнении условий мирового соглашения стороны имеют право обратиться в Уйский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение согласно условий мирового соглашения.

           На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Челябинского областного суда через Уйский районный суд в течение 15 дней.

 Председательствующий             _____________ (Е.В.Копытова)