Определение № 2-5487/16 от 06.12.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2-5487/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2016 г. г.Ростов-на-Дону

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ляшова А.А.

при секретаре Мазурантовой И.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Молчанова Д. С. к ИП Зотову А. В., Танюшину В. Н., 3-и лица: Зотова Е. В., Танюшина Е. В., Зотова Н.М. о взыскании задолженности по договорам о совместной деятельности по производству сельхозпродукции, об определении долей должников в общем имуществе супругов и обращения на него взыскания путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость

Установил:

Молчанов Д.С. обратился в суд с иском к ИП Зотову А. В., Танюшину В. Н., 3-и лица: Зотова Е. В., Танюшина Е. В., Зотова Н.М. о взыскании задолженности по договорам о совместной деятельности по производству сельхозпродукции, об определении долей должников в общем имуществе супругов и обращения на него взыскания путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость.

В судебные заседания, назначенные на 29.11.2016г в 16 часов 00 минут и 06.12.2016 года в 12 часов 10 минут истец, извещенный должным образом, не явился. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление Молчанова Д. С. к ИП Зотову А. В., Танюшину В. Н., 3-и лица: Зотова Е. В., Танюшина Е. В., Зотова Н.М. о взыскании задолженности по договорам о совместной деятельности по производству сельхозпродукции, об определении долей должников в общем имуществе супругов и обращения на него взыскания путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья