Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью производственная фирма «АРС-Пром» к ФИО1 о растяжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ПФ «АРС-Пром» обратился с иском к ответчику о растяжении договора от 12.12.2013г. на разработку научно-проектной документации для строительства стальных каркасов одноэтажных производственных зданий многократного повторного использования, по технологии ЛСТК, заключенного между ООО ПФ «АРС-Пром» и ФИО1, в связи с нарушением ответчиком условий договора, взыскании денежных средств в размере 700 000 рублей, неустойки в размере 700 000 руб., расходов по оплате госпошлины.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщён к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Общества с ограниченной ответственностью производственная фирма «АРС-Пром» и ФИО1 по условиям которого:

- ООО ПФ «АРС-Пром» отказывается от исковых требований к ФИО1, о растяжении договора от 12.12.2013г. на разработку научно-проектной документации для строительства стальных каркасов одноэтажных производственных зданий многократного повторного использования, по технологии ЛСТК, заключенного между ООО ПФ «АРС-Пром» и ФИО1, в связи с нарушением ответчиком условий договора, взыскании денежных средств в размере 700 000 рублей, неустойки в размере 800 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 21 200 руб.

- ООО ПФ «АРС-Пром» собственными силами и за свой счет обязуется провести испытания опытного образца, оплатить экспертизу опытного образца на основании отдельно заключенного договора;

- ФИО1 в течение двух месяцев с момента передачи ей ООО ПФ «АРС-Пром» Отчета с положительными результатами испытаний опытного образца в полном объеме выполняет обязательства по Договору от 12 декабря 2013г. на разработку научно-проектной документации для строительства стальных каркасов одноэтажных производственных зданий многократного повторного использования, по технологии ЛСТК-разрабатывает и передает ООО «ПФ «АРС-Пром»;

- В случае, если ФИО1 не исполняет обязательства, предусмотренные п.2.3 настоящего Соглашения, в срок, не превышающий одного месяца оговоренного срока в пункте 2.3. настоящего соглашения, она выплачивает ООО ПФ «АРС-Пром» денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет;

- Судебные расходы по настоящему делу, в том числе понесенные ФИО1, оплачивает ООО ПФ «АРС-Пром».

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью производственная фирма «АРС-Пром» к ФИО1 о растяжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья: (подпись) А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>