Гражданский кодекс часть 1

К"Р" обратилась в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОАО"В" о защите прав потребителей, мотивируют свои требования тем, что между истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ответчиком ОАО"В" заключены кредитные договор: с ФИО1 кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев; с ФИО2 кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев; с ФИО3 кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев, также с истцами заключены договоры по подключению к программе страхования, которые определены ответчиком ОАО"В" в типовых формах посредством диктата без учета воли, интереса и экономической выгоды потребителей истцов и нарушают их права и свободы на выбор услуг, в том числе: заключение кредитного договора без приобретения обусловленных банком дополнительных услуг по подключению к программе страхования, а равно у любого страховщика по усмотрению заемщика. Истец К"Р" просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 каждому .... ( ежемесячно удержанные с истца ответчиком .... комиссионное вознаграждение за подключение к программе страхования, НДС, страховая премия ( она же компенсация расходов банка на оплату страховой премии), комиссия за зачисление ( прием) денег на счет заемщика, внесенные в кассу банка, комиссия за зачислении ( прием) денег на счет заемщика, внесенных через терминалы). Расчет: .... ( известная истцам общая сумма указанных вознаграждений, НДС, страховой премии удерживаемых (взимаемых) ответчиком .... с истцов каждый месяц. Информацию об отдельной стоимости указанных выше услуг ответчик истцам не представил, как при заключении соответствующих договоров, так и после их заключения, по запросу истца) * 36 ( кол-во платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.); .... ( неустойка из расчета .....( указанные выше комиссионные вознаграждения НДС, страховая премия, согласно вышеуказанному расчету) * 3% (размер неустойки)* 42 (дни просрочки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; .... ( проценты за пользование деньгами из расчета: .... указанные выше комиссионные вознаграждения НДС, страховая премия, согласно вышеуказанному расчету) * 8,25 % (ставка ЦРБ) * 1111 (дни пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ / 360 (кол-во дней в году)); .... ( единовременная комиссия за снятия наличных (обналичивание), удерживаемая с истцов ответчиком .... в день заключения кредитного договора); ..... (неустойка ..... (комиссия за снятия наличных (обналичивание)) * 3% ( размер неустойки) * 42 (кол-во дней просрочки ) за период с ДД.ММ.ГГГГ ( дата отправки претензии) по ДД.ММ.ГГГГ года; .... ( проценты за пользование деньгами из расчета: .... ((комиссия за снятия наличных (обналичивание)) * 8,25 % (ставка ЦРБ)*1105 (дни пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ / 360 (кол-во дней в году)); ..... компенсации морального вреда; ..... за нарушения прав и свобод потребителя на выбор услуг и их исполнителей; ..... компенсации морального вреда за непредставление по запросу истцов информации об услугах.

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

На подготовку к судебному разбирательству, а также на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель К"Р" не явился, извещался надлежащим образом путем отправки почтовой корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении судебных разбирательств не ходатайствовал.

Материальные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, явка которых признана судом обязательной (л.д.1), на подготовку дела к судебному разбирательству и на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. Извещались надлежащим образом путем направления в адрес места жительства, указанные в исковом заявлении, судебных извещений заказной корреспонденции, имеются почтовые уведомления с отметкой о вручении судебных извещений, а также об истечении срока хранения.

Извещение суда о признании их явки в суд обязательной проигнорировали, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении судебных разбирательств не ходатайствовали.

Представитель ответчика ОАО"В" извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая характер спорных правоотношений, необходимость выяснения обстоятельств по делу ввиду несоответствия изложенного в исковом заявлении, а также то, что истцы повторно в суд не явились (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – в судебные заседания), при том, что их явка признана судом обязательной, доказательств в обоснование своих доводов не представили, суд считает необходимым оставить исковое заявление К"Р" в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОАО"В" о защите прав К"Р" потребителей, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К"Р" в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОАО"В" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3 о необходимости являться в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, предъявления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствия, а также о том, что они вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.

Судья Е.П. Каретникова