ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-549/2018 от 12.03.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 г. г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Навроцкая Н.А.,

при секретаре Кирилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латкина ФИО1 к ООО «Строй на века» о взыскании неустоек, компенсации морального вреда,

установил:

Латкин О.С. обратился в суд с иском к ООО «Строй на века», просит взыскать с ответчика неустойку за 10 дней просрочки поставки товара в размере 4 025 руб., неустойку за невыполненный объем работ в размере 5 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., обязать ответчика выдать недостающие комплектующие (наличники 1 комплект).

В судебном заседании истец Латкин О.С. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия ст. 220,221 ГПК РФ понятны

Представитель ответчика ООО «Строй на века» Хорина О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Последствия ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, судья полагает возможным в силу ст.39 ГПК РФ принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу, поскольку действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Латкина ФИО1 к ООО «Строй на века» о взыскании неустоек, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от предъявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Н.А.Навроцкая