ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-54/2022УИД580009-01-2022-000061-25 от 13.04.2022 Зареченского городского суда (Пензенская область)

Дело № 2-54/2022 УИД 58RS0009-01-2022-000061-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И. В.,

при секретаре Гильмановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная торговая компания» к ФИО1о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «РТК» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило взыскать с ФИО1в пользу ООО «РТК» в порядке регресса 400 000 руб., расходы, связанные с оплатой ремонта по франшизе в размере 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб.

В судебное заседание представитель ООО «РТК» не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель ООО «Лимон» не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель АО «Сбербанк лизинг» не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны не явились в судебное заседание дважды 07.04.2022 и 13.04.2022, о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не просили.

Таким образом, суд, оставляет настоящее исковое заявление ООО «РТК» без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

Одновременно суд разъясняет, что согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7.ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Региональная торговая компания» к ФИО1о взыскании ущерба в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

Судья - И.В. Каштанова