Определение № 2-5507/2016 от 01.02.2017 Дмитровского городского суда (Московская область)

Дело №2-639/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости Гранат к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и взносов в сумме <данные изъяты>, штрафа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик является членом <данные изъяты>, однако уклоняется от уплаты установленных решениями общего собрания членов товарищества сборов и обязательных платежей; задолженность рассчитана на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.1. Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Федеральный закон) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

С учётом того, что главой X указанного Федерального закона не урегулированы последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, подлежат применению положения пункта 1 статьи 126 (глава VII) Федерального закона, устанавливающие последствия открытия конкурсного производства, как стадии, аналогичной по своей сути стадии реализации имущества гражданина, исходя из понятий, сформулированных в статье 2 Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

Суд принимает во внимание, что заявленные к взысканию денежные средства представляют собой задолженность по уплате членских взносов в ТСН Гранат и не относятся к текущим платежам, перечисленным в пункте 134 Федерального закона, в связи с чем истец вправе предъявить их к взысканию исключительно в рамках дела о банкротстве ответчика.

С учётом того, что настоящее гражданское дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после признания ответчика банкротом, производство по нему подлежит прекращению, что не препятствует истцу реализовать свои права в рамках дела о банкротстве ответчика.

Руководствуясь ст.ст.134,220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску товарищества собственников недвижимости Гранат к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв