Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой М. В. к ГУ МВД России по <адрес>, Министерству финансов и налоговой политики РФ в лице УФК по <адрес>, Управлению МВД России по городу Новосибирску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Колесникова М.В. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес>, Министерству финансов и налоговой политики РФ в лице УФК по <адрес>, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца ущерб в размере 197657 рублей 31 копейка, расходы на представителя в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5153 рубля 15 копеек в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 мин у <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> с участием принадлежащего истице и под ее управлением автомобиля Тойота Пассо г/н № и служебного автомобиля полиции ГАЗ 32215 г/н № под управлением Малануха С.А.

В судебном заседании представитель ответчика Управления МВД России по городу Новосибирску Галай В.А. по доверенности заявила ходатайство о назначении по делу автотовароведческой экспертизы для разрешения вопроса о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца на день ДТП с учетом износа.

Учитывая, что ходатайство заявлено в рамках оспаривания ответчиком размера материального ущерба, то есть определения размера ущерба, а для определения стоимости восстановительного ремонта требуются специальные познания, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Определяя экспертное учреждение суд полагает возможным поручить проведение экспертизы ООО «НАТТЭ» (<адрес> оф. 211).

Руководствуясь ст. 79-80 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу автотовароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:

Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Пассо г/н № на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа.

Производство экспертизы поручить экспертам ООО «НАТТЭ» (<адрес> оф. 211).

Заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд в срок тридцать рабочих дней со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Суд предупреждает экспертов об уголовной ответственности за дачу ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов гражданское дело №.

Оплату расходов по проведению экспертизы возложить на ответчика Управление МВД России по городу Новосибирску, обязав его внести требуемую сумму в кассу экспертного учреждения в срок пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения.

Обязать Колесникову М.В. по требованию эксперта предоставить для осмотра автомобиль Тойота Пассо г/н № для осмотра в присутствии сторон и (или) их представителей.

Разъяснить сторонам требования пункта 3 ст.79 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить.

Судья