Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГУП «Почта России» филиал Управления федеральной почтовой связи <адрес> о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ отправил ценную бандероль в адрес Хабаровского районного суда <адрес>, почтовый идентификатор 69003997001169. Для судебного органа почтовое отправление подобного вида является обязательным и повсеместным. Однако, бандероль не была доставлена.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией по телефону горячей линии №, которая была зарегистрирована в системе ДД.ММ.ГГГГ, просил вручить почтовое отправление адресату, тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ бандероль была отправлена назад. При этом, в отметках о причинах возврата указано, не «отказ адресата от получения», а «истек срок хранения».

Ответа на претензию до сих пор не получил, поэтому ДД.ММ.ГГГГ подал претензию в приморский филиал, откуда также ни ответа, ни звонка не поступило.

Между тем, истец считает, что вина почты в недоставке ценной бандероли очевидна и подтверждается информацией на официальном сайте отслеживания почтового отправления «Почта России».

Так, отправление с идентификационным номером 69003997001169 прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ в 17:26 час, а в 17:27 час, то есть через 1 минуту, передано в кладовую хранения. Из чего следует, что действия по подготовке и вручению почтового извещения произведены не были.

Вместе с тем, сомнительно чтобы государственный орган не забирала почту месяцами. Кроме того, моментальная передача бандероли в кладовую хранения, не характерна для обычной работы почты <адрес>, что подтверждается информацией по другим отправлениям, например с идентификационными №№ и 69006999001618.

Таким образом, оплаченная услуга не исполнена. Действиями «Почта России», ФИО1 не может обратиться в суд. Ему также причинены убытки стоимостью оплаты возврата корреспонденции.

Просит суд обязать ответчика незамедлительно доставить ценную бандероль адресату - в <данные изъяты> <адрес> на основании оплаченной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать неустойку 143,77 руб. за нарушение контрольных сроков пересылки почтового отправления.

Взыскать стоимость платы за возврат почтового отправления - 88,50 руб., а также неустойку за просрочку выполнения требований потребителя - 66,00 руб.

Взыскать компенсацию морального вреда - 50 000 руб., а также штраф и судебные расходы на услуги представителя.

Судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос о передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> по месту нахождения филиала ФГУП «Почта России».

Истец, будучи извещенным о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сообщив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании не возражала относительно передачи дела на рассмотрение во Фрунзенский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика в судебном заседании настаивала на передаче данного дела по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>, поскольку филиал ФГУП « Почта России» зарегистрирован и находится по адресу: 690090 <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценивая в совокупности представленные доказательства, подтверждающие нахождение филиала ФГУП « Почта России» по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Ст. 22 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О банках и банковской деятельности» установлено, что внутренним структурным подразделением кредитной организации (ее филиала) является ее (его) подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации (ее филиала) и осуществляющее от ее имени банковские операции, перечень которых установлен нормативными актами Банка России, в рамках лицензии Банка России, выданной кредитной организации (положения о филиале кредитной организации).

Как установлено в судебно заседании, местом нахождения филиала ФГУП «Почта России» является: <адрес>.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело, подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> по месту нахождения филиала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФГУП «Почта России» филиал Управления федеральной почтовой связи <адрес> о защите прав потребителя, передать по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Т.А. Лушер