Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Октябрьского городского поселения к ФИО1 о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского городского поселения обратились в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество. В обоснование иска указали, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>. В целях реагирования на поступившие обращения граждан проживающих в квартирах № и №<адрес>, постановлением администрации Октябрьского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ была создана комиссия по обследованию жилого помещения <адрес>. Согласно акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по результатам визуального осмотра <адрес>, установлено следующее: «Деревянный трехквартирный блокированный дом. Крыша полностью упала, стропила сломаны. Снег задувает в дом. Окна со стороны улицы заколочены деревянными досками. Стекла на веранде разбиты. Вход в квартиру заблокирован перевернутым диваном. Замка нет. В квартире никто не проживает. Снег возле квартиры не расчищен. В связи с отсутствием крыши видно, что нет печной трубы, отсюда следует, что квартира не отапливается. Наблюдается явное разрушение жилого помещения, что может привести к разрушению соседних квартир, крыши всего дома. Имеется необходимость незамедлительно провести работы по устранению разрушения жилого помещения - <адрес>». Просят прекратить право собственности, путем продажи с публичных торгов и выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения, на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в отношении собственника ФИО1.

В судебном заседании представитель истца администрации Октябрьского городского поселения ФИО2 и ответчик ФИО5 обратились с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ФИО1 с требованиями администрации городского поселения согласна и обязуется добровольно до ДД.ММ.ГГГГ произвести: -снос части многоквартирного дома (квартиры), находящейся по адресу: <адрес>, срок до ДД.ММ.ГГГГ; - очистка территории и вывоз мусора, срок до ДД.ММ.ГГГГ; - прекращение права собственности на снесенный объект, срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения обязательств ФИО1 в части исполнения мирового соглашения, Администрация Октябрьского городского поселения оставляет за собой право на обращение в Отдел Федеральной службы судебных приставов Октябрьского муниципального района Пермского края за принудительным исполнением данных обязательств.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписаны сторонами и внесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, то имеются основания для утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца администрацией Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края ФИО2 и ответчиком ФИО1, по условиям которого: ответчик ФИО1 обязуется добровольно произвести: -снос части многоквартирного дома (квартиры), находящейся по адресу: <адрес>, срок до ДД.ММ.ГГГГ; - очистка территории и вывоз мусора, срок до ДД.ММ.ГГГГ; - прекращение права собственности на снесенный объект, срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску администрации Октябрьского городского поселения к ФИО1 о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г. Частухина

Копия верна:

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда

Пермского края и подшит в деле 2-555/2016