Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 ФИО8ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением взыскании расположенным по адресу: <адрес> взыскании с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг в сумме 5 196 рублей и морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что исковые требования истца не подсудны районному суду.

Истец ФИО1 ФИО9. и ответчик ФИО1 ФИО10. не возражали против направления дела по подсудности в мировой суд.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Подпунктом 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определено, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям. В данном случае вопрос о вселении так же связан с устранением препятствий в пользовании жилым помещением.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 33 частью 2 пунктом 3 Гражданского процессуального кодекса РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание характер заявленных требований, обстоятельства, на которые ссылается истец в их обоснование, суд полагает, что настоящий спор об устранении препятствий в пользовании жилым помещением неподсуден районному суду и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье в соответствии с правилами пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Учитывая, что заявление ФИО1 ФИО11 подсудно мировому суду, оно должно быть передано в судебный участок № мирового суда <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением передать по подсудности в судебный участок № мирового суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

<данные изъяты>