Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Печоре 18 июня 2021 года дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 536001,27 руб. в обоснование требований указано, что 03.12.2018 сторонами заключен кредитный договор №... на сумму 609 108 руб., на срок 60 мес. под 16,9% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и внесению ежемесячных платежей не исполняет, по состоянию на 18.01.2021 у ФИО1 имеется задолженность в общей сумме 536001,27 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 48216,93 руб., основной долг – 483584,68 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 2783,03 руб., неустойка за просроченные проценты 1416,63 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму долга, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 14560 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Материалами дела установлено, что после обращения ПАО «Сбербанк России» в суд с исковым заявлением, 20.04.2021 Арбитражным судом Республики Коми вынесено определение по делу №А29-15500/2020 по заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3, рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета фин.управляющего назначено на 16.08.2021 в 09 час.15 мин.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 233.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Учитывая, что определением Арбитражного суда Республики Коми о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 было возбуждено 20.04.2021, следовательно исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, в порядке, предусмотренном N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья Васевчик Е.П.