Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ с апреля 2013 года по настоящее время. Установление данного юридического факта необходимо для постановки на учет в качестве нуждающейся в жилье.

Представитель ФИО1 в судебное заседание явился.

Заинтересованное лицо представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ «В случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве. Подведомственный суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их права разрешить спор в порядке искового производства».

ФИО1 установление юрфакта необходимо для постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, что имеется спор о праве, поэтому суд производство по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с апреля 2013 года по настоящее время оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.А. Звягинцева