Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забусик Л.М., Евтюхина С.А. к администрации Дзержинского района Волгограда, муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Первоначально истцы Забусик Л.М., Евтюхина С.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в равных долях по 1/2 доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Волгограда.

В судебном заседании на обсуждение судом вынесен вопрос об оставлении искового заявления Забусик Л.М., Евтюхиной С.А. к администрации Дзержинского района Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцами досудебного порядка урегулирования спора, поскольку Забусик Л.М. и Евтюхиной С.А. не представлены суду доказательства того, что они обращались в ДМИ администрации Волгограда, ГКУ ВО «МФЦ», на территории которого находится <адрес>, либо через единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) или официальный портал Губернатора и Администрации Волгоградской области (www.volgograd.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с заявлением о передаче в их собственность в порядке приватизации вышеуказанного жилого помещения, и им в приватизации было отказано, либо истёк срок, установленный для принятия решения, а оно принято не было.

Истец Забусик Л.М. в судебном заседании не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения. Пояснила, что истцы не обращались в ДМИ администрации Волгограда, ГКУ ВО «МФЦ», на территории которого находится <адрес>, либо через единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) или официальный портал Губернатора и Администрации Волгоградской области (www.volgograd.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с заявлением о передаче в их собственность в порядке приватизации вышеуказанного жилого помещения.

Истец Евтюхина С.А. в судебном заседании не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения. Пояснила, что истцы не обращались в ДМИ администрации Волгограда, ГКУ ВО «МФЦ», на территории которого находится <адрес>, либо через единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) или официальный портал Губернатора и Администрации Волгоградской области (www.volgograd.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с заявлением о передаче в их собственность в порядке приватизации вышеуказанного жилого помещения.

Представитель ответчика администрации Дзержинского района Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статья 8 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определяет, что должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии с порядком, установленным пунктом 8 Положения о передаче в собственность граждан в порядке приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда, занимаемых на основании договоров социального найма, и жилых помещений в муниципальных общежитиях, переданных в муниципальную собственность от государственных, муниципальных предприятий либо учреждений на территории городского округа Волгоград, утверждённого решением Волгоградской городской Думы от 20 июля 2007 года № 49/1183, для осуществления своего права на приватизацию жилых помещений муниципального жилищного фонда в городском округе Волгоград гражданин (граждане) (далее - заявитель) обращается (обращаются) в департамент муниципального имущества администрации Волгограда, государственное казенное учреждение Волгоградской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (далее - ГКУ ВО "МФЦ"), на территории которого находится приватизируемое жилое помещение муниципального жилищного фонда, либо через единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) или официальный портал Губернатора и Администрации Волгоградской области (www.volgograd.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с заявлением о передаче в собственность гражданина (граждан) в порядке приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа Волгоград, занимаемых на основании договоров социального найма, (далее - заявление) по форме, утвержденной решением Волгоградской городской Думы, на имя руководителя департамента муниципального имущества администрации Волгограда.

Однако истцы не представили суду доказательств того, что они обращались в ДМИ администрации Волгограда, ГКУ ВО «МФЦ», на территории которого находится <адрес>, либо через единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) или официальный портал Губернатора и Администрации Волгоградской области (www.volgograd.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с заявлением о передаче в их собственность в порядке приватизации вышеуказанного жилого помещения, и им в приватизации было отказано, либо истёк срок, установленный для принятия решения, а оно принято не было. Материалы настоящего гражданского дела указанные доказательства не содержат.

Таким образом, суду не представлены доказательства соблюдения истцами досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного законом.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что истцами не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление Забусик Л.М., Евтюхиной С.А. к администрации Дзержинского района Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцам их право на обращение для урегулирования спора в ДМИ администрации Волгограда, ГКУ ВО «МФЦ», на территории которого находится <адрес>, либо через единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) или официальный портал Губернатора и Администрации Волгоградской области (www.volgograd.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с заявлением о передаче в их собственность в порядке приватизации вышеуказанного жилого помещения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Забусик Л.М., Евтюхина С.А. к администрации Дзержинского района Волгограда, муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам их право на обращение для разрешения вопроса в департамент муниципального имущества администрации Волгограда, государственное казенное учреждение Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», на территории которого находится спорное жилое помещение, либо через единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) или официальный портал Губернатора и Администрации Волгоградской области (www.volgograd.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с заявлением о передаче в их собственность в порядке приватизации вышеуказанного жилого помещения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путём подачи жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Судья Н.С. Землянухина