Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке 28 сентября 2021 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калитиевскому Д.Е. о взыскании задолженности, поступившее по частной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Мавриной М.В. на определение Кировского районного суда г.Курска от 26 июля 2021 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Кировского районного суда г.Курска от 08 июня 2021 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калитиевскому Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности возвратить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., суд

у с т а н о в и л :

08.06.2021 года состоялось решение Кировского районного суда г. Курска по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калитиевскому Д.Е. о взыскании задолженности.

Истец обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

Обжалуемым определением апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст.324 ГПК РФ.

В частной жалобе представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Маврина М.В. просит определение судьи о возврате апелляционной жалобы отменить, указав, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение от 08.06.2021 года не пропущен.

Рассмотрев частную жалобу, суд считает, что определение подлежит отмене.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Обжалуемое решение было вынесено судом 08.06.2021 года. Мотивированное решение изготовлено судом 16. 06.2021 года.

Апелляционная жалоба на решение от 08.06.2021 года была подана представителем истца согласно акта входного контроля 13.07.2021 года, что подтверждается печатью Почта России, тогда как опись заказного письма составлена 18.07.2021 года.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение пропущен, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в ней не содержится.

Однако с данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не может согласиться.

Как следует из представленных материалов, мотивированное решение было вынесено судом 16.06.2021 года, копия решения была направлена в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 18 июня 2021 года.

Истцом была сдана апелляционная жалоба в отделение Почты России 13.07.2021 года, что подтверждается актом входного контроля от 13.07.2021 года (л.д. 159), представленным истцом в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах выводы суда о возврате апелляционной жалобы являются необоснованными, а определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кировского районного суда г.Курска от 26 июля 2021 года о возврате апелляционной жалобы отменить и направить гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калитиевскому Д.Е. о взыскании задолженности в Кировский районный суд г.Курска для выполнения требования ст. 325 ГПК РФ.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья