Дело № 2-5608/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 ноября 2019 года г.о. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Молевой Д.А.,
при секретаре: Волковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО ОЗПП «Центр защиты собственности» к ООО «Сабидом-инвест» о признании предварительного договора купли-продажи договором долевого участия,
УСТАНОВИЛ:
МОО ОЗПП «Центр защиты собственности» обратилось в суд с иском к ООО «Сабидом-инвест» с требованиями о признании предварительного договора купли-продажи договором долевого участия.
Истец МОО ОЗПП «Центр защиты собственности» в судебное заседание явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил удовлетворить ходатайство об отказе от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.
Третьи лица внешний управляющий ООО «Сабидом-инвест» ФИО1, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению МОО ОЗПП «Центр защиты собственности» к ООО «Сабидом-инвест» о признании предварительного договора купли-продажи договором долевого участия – прекратить.
Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Д.А. Молева