Гражданский кодекс часть 1

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Ерофеев А.В. при секретаре Хомине В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Руднянского района в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неопубликовании сведений о численности работников муниципальных учреждений, фактических затратах на денежное содержание муниципальных служащих органа местного самоуправления, работников муниципальных учреждений за 9 месяцев 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Руднянского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к администрации муниципального образования Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неопубликовании сведений о численности работников муниципальных учреждений, фактических затратах на денежное содержание муниципальных служащих органа местного самоуправления, работников муниципальных учреждений за 9 месяцев 2013 года, и обязании администрации муниципального образования Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области опубликовать сведения о численности работников муниципальных учреждений, фактических затратах на денежное содержание муниципальных служащих органа местного самоуправления, работников муниципальных учреждений за 9 месяцев 2013 года, указав в обоснование своих требований, что при проведении проверки прокуратурой района установлено, что главой администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района указанные требования федерального законодательства не выполнены, сведения о численности работников муниципальных учреждений, а так же фактические затраты на денежное содержание муниципальных служащих органа местного самоуправления, работников муниципальных учреждений за 9 месяцев 2013 года не опубликованы. Невыполнение данных требований законодательства является одним из признаков коррупциогенности, так как согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», одним из основных принципов противодействия коррупции является публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил отзыв на иск прокурора Руднянского района в котором ответчик указал, что, администрация Кругловского сельского поселения в приложении газеты Руднянский голос от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала информацию об исполнении бюджета муниципального образования Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области за 9 месяцев 2013 года и сведения о численности работников администрации Кругловского сельского поселения за 9 месяцев 2013 года. В ходе проверки проводимой прокуратурой Руднянского района ( письмо 20/20-2-2013 от ДД.ММ.ГГГГ года) в сфере бюджетного законодательства обнаружены несоответствия требованиям федерального законодательства. По результатам проверки Администрацией Кругловского сельского поселения были приняты меры по устранению нарушений выявленных проверкой, а именно: распоряжением Администрации Кругловского сельского поселения № - р/лс от ДД.ММ.ГГГГ (прилагается) вынесено дисциплинарное взыскание сотруднику Администрации, ответственному за опубликование документов подлежащих обнародованию; в связи с отсутствием достаточного финансирования бюджета поселения по статье «Опубликование нормативных актов» отдельные документы подлежащие обнародованию или опубликованию размещаются в СМИ, а именно: на официальном интернет-сайте Руднянского района на официальной странице Кругловского сельского поселения в разделе в разделе «Сведения о доходах муниципальных служащих» от ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ в газете Руднянский голос опубликованы сведения о численности работников администрации Кругловского сельского поселения за 9 месяцев 2013 года, а также фактические затраты на денежное содержание муниципальных служащих. В связи с отсутствием предмета спора просим отказать в удовлетворении искового заявления.

Помощник прокурора Руднянского района Ю в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – глава администрации МО Кругловского сельского поселения Руднянского района С, согласилась с прекращением производства по делу, ввиду удовлетворения исковых требований в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Гражданским процессуальным законодательством установлено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.45 ГПК РФ).

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, и прекращает производство по делу в соответствии с ч. 3 ст.173, ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований прокурора Руднянского района.

Производство по делу по иску прокурора Руднянского района в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неопубликовании сведений о численности работников муниципальных учреждений, фактических затратах на денежное содержание муниципальных служащих органа местного самоуправления, работников муниципальных учреждений за 9 месяцев 2013 года - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В.Ерофеев