ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-560/2016 от 25.02.2016 Ачинского городского суда (Красноярский край)

Дело № 2-560/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2016 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации г.Ачинска и соответчика КУМИ Администрации г.Ачинска – ФИО2, действующей на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.35) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36),

при секретаре Кирилловой Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Ачинска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Ачинска о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка, возложении обязанности принять решение о продлении договора аренды и заключении соответствующего соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Ачинска о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности принять решение о продлении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, заключить соглашение о продлении договора аренды на неопределенный срок, взыскании судебных расходов в сумме 4000 рублей.

Определением суда от 04 февраля 2016 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска (л.д.31).

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу по его иску к Администрации г.Ачинска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Ачинска о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка, возложении обязанности принять решение и заключить соглашение о продлении договора аренды, в связи с отказом от исковых требований (л.д. 37).

Представитель Администрации г.Ачинска и КУМИ Администрации г.Ачинска ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращении производства по делу.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, учитывая, что последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации г.Ачинска, КУМИ Администрации г.Ачинска о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка, возложении обязанности принять решение о продлении договора аренды и заключении соответствующего соглашения прекратить.

На основании изложенного руководствуясь ст.220, ст.224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-560/2016 по иску ФИО1 к Администрации г.Ачинска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Ачинска о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка, возложении обязанности принять решение о продлении договора аренды и заключении соответствующего соглашения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в 15-дневный срок.

Судья: Шиверская А.К.