Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 14 марта 2022 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал Омского муниципального района Омской области к Игнатович А.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал Омского муниципального района Омской области» обратилось в суд с требованиями к Игнатович А.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 65939,55 рублей, судебных расходов в размере 2178 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что с 01.11.2019 МУП «Водоканал ОМР» поставляет холодную воду по договору водоснабжения № ХВ-59/2019 Игнатовичу А.В. на принадлежащий ему объект, расположенный в . Согласно подписанному договору ответчик принял на себя обязательства оплачивать принятый ресурс и соблюдать режим потребления воды, обеспечивать безопасность эксплуатации водопроводных сетей и исправность приборов учета. 15.12.2020 при опломбировке вновь установленного прибора учета воды на объекте Игнатовича А.В. специалистом МУП «Водоканал ОМР» был выявлен факт срыва пломбы на обводной линии, о чем составлен акт. Пломба была нарушена в связи с заменой прибора учета в период с 08.12.2020 по 15.12.2020, о чем МУП «Водоканал ОМР» извещен не был, что является нарушением установленных правил со стороны Игнатовича А.В. Период начисления пени определен с учетом установленного семидневного срока оплаты начислений - с 23.12.2020 по 18.01.2022.

Представитель истца МУП «Водоканал ОМР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, подписанное представителем истца МУП «Водоканал ОМР» по доверенности Михалевым Ю.В.

Право полного или частичного отказа от исковых требований предусмотрено доверенностью от 11.01.2021, выданной Михалеву Ю.В. сроком до 31.12.2022, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лица.

В ходатайстве о прекращении производства по делу представитель истца МУП «Водоканал ОМР» по доверенности Михалев Ю.В. указал, что последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Ответчик Игнатович А.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Игнатовича А.В. по доверенности Герцев В.Е. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу № 2-560/2022 по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал Омского муниципального района Омской области к Игнатович А.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-560/2022 по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Омского муниципального района Омской области к Игнатович А.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Дьяченко Т.А.