ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-563/2020ОП от 03.02.2020 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

Дело № 2-563/2020О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Новороссийск 03 февраля 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпенко Александра Николаевича к Миронову Василию Александровичу, Хохлачеву Виталию Сергеевичу о взыскании процентов за неисполнение мирового соглашения в части погашения задолженности по договору займа и обращения взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков проценты в размере 9295310руб. за неисполнение условий мирового соглашения от 13.10.2017г., в части возврата суммы долга в размере 9784537руб в срок до 28.05.2018г.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Первоначально стороны не явились в суд к 16 час. 30 мин. 28.01.2020г. В судебное заседание, назначенное на 03.02.2020г. на 14 час. 30 мин. стороны так же не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карпенко Александра Николаевича к Миронову Василию Александровичу, Хохлачеву Виталию Сергеевичу о взыскании процентов за неисполнение мирового соглашения в части погашения задолженности по договору займа и обращения взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, вправе выйти в суд с ходатайством об отмене данного определения.

Судья Н.С. Семенов