Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№ обезличен> по иску ФИО1 к ООО «ФК ПУЛЬС» об обязании выдать документы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФК ПУЛЬС», где просит суд признать, что ответчик нарушил сроки предоставления документов, связанных с работой, указанные в ст. 62 ТК РФ, обязать ответчика выполнить требования заявления ФИО1 в полном объеме, восстановив его нарушенные права, возместить моральный вред в размере <№ обезличен> руб., издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, в размере <№ обезличен> руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и, принимая во внимание заявленное стороной истца ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, а также учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает необходимым принять отказ от требований и,

руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «ФК ПУЛЬС» об обязании выдать документы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ФК ПУЛЬС» об обязании выдать документы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: