Дело № 2-566/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2016 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Бересневой О.Р.
при секретаре Заярной Т.О.
с участием прокурора Бобровой О.Е.
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по исковому заявлению прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Волочаевское сельское поселение» ЕАО о понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
11.05.2016 прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Волочаевское сельское поселение» о понуждении к совершению определенных действий. Требования мотивировал тем, что прокуратурой Смидовичского района проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере соблюдения прав предпринимателей в деятельности администрации Волочаевского сельского поселения. Установлено, что в нарушение положений действующего законодательства администрацией Волочаевского сельского поселения в сети Интернет не размещена действующая программа развития малого и среднего предпринимательства на территории муниципального образования «Волочаевское сельское поселение». Просит суд обязать администрацию Волочаевского сельского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» действующую программу развития малого и среднего предпринимательства на территории муниципального образования «Волочаевское сельское поселение» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением суда от 13 мая 2016 г. данное заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании помощник прокурора Смидовичского района Боброва О.Е. от исковых требований к администрации муниципального образования «Волочаевское сельское поселение» отказалась в связи с добровольным исполнением требований прокурора, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования «Волочаевское сельское поселение» ФИО1 пояснил, что требование прокурора исполнено полностью, программа развития малого и среднего предпринимательства на территории муниципального образования «Волочаевское сельское поселение» размещена на сайте администрации Волочаевского сельского поселения. Просит прекратить производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2). В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Из материалов дела следует, что администрацией Волочаевского сельского поселения добровольно выполнены требования прокурора Смидовичского района, поскольку ответчиком после подачи иска прокурором на сайте администрации была размещена программа развития малого и среднего предпринимательства на территории муниципального образования «Волочаевское сельское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО. С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ прокурора Смидовичского района ЕАО от исковых требований к администрации муниципального образования «Волочаевское сельское поселение» ЕАО об обязании ответчика разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» программу развития малого и среднего предпринимательства на территории муниципального образования «Волочаевское сельское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, районный судОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Смидовичского района от исковых требований к администрации муниципального образования «Волочаевское сельское поселение» ЕАО о понуждении к совершению определенных действий. Производство по делу по иску прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Волочаевское сельское поселение» ЕАО о понуждении к совершению определенных действий, прекратить в связи с отказом истца от иска и добровольным удовлетворением требований прокурора. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья О.Р. Береснева