Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной инстанции гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Межгорье к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного государству нарушением лесного законодательства по апелляционной жалобе ответчика ФИО2,

установила:

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения и разрешения данного дела в порядке апелляционного производства, прихожу к выводу, что апелляционная жалоба ФИО2 подлежит возврату вместе с делом в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением мирового судьи судебного участка по г.Межгорью Республики Башкортостан от ... удовлетворен иск прокурора ЗАТО г.Межгорье к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного государству нарушением лесного законодательства.

Резолютивная часть вышеуказанного решения вынесена и оглашена в судебном заседании .... Как следует из протокола судебного заседания от ...ФИО2 участвовал при оглашении резолютивной части решения суда. Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек ....

Согласно требованию п. 1 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании. Однако, не смотря на указанное требование закона ФИО2 обратился с заявлением о составлении мотивированного решения суда от ... только ...

Таким образом, мотивированное решение мирового судьи судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан от ... было изготовлено ....

Апелляционная жалоба ФИО2 вместе с заявлением о восстановлении срока на обжалование подана ..., то есть за пределами установленного процессуального срока на ее подачу. При этом мировым судьей определением от ... в ходатайстве ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Не согласившись с данным определением, ФИО2 подал частную жалобу на определение.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... гражданское дело по частной жалобе ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Республики Башкортостан было снято с апелляционного рассмотрения и возвращено мировому судье судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан, для выполнения требований статей 323, 325 ГПК РФ.

После возвращения в суд первой инстанции, определением мирового судьи судебного участка по г.Межгорью Республики Башкортостан от ... частная жалоба ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка по г.Межгорью Республики Башкортостан от ..., которым было отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о восстановлении срока обжалования решения мирового судьи судебного участка по г.Межгорью Республики Башкортостан от ... – оставлена без движения. Срок исправления недостатков частной жалобы мировым судьей установлен по ....

... на вышеуказанное определение от ...ФИО2 подана частная жалоба, без указания доводов и каких-либо требований. Указанная частная жалоба в нарушение ст. 323 ГПК РФ не была оставлена без движения для устранения имеющихся недостатков.

При этом также ... на участок мирового судьи от ФИО2 поступила апелляционная жалоба, обозначенная как дополнительная к апелляционной жалобе от ... на решение мирового судьи судебного участка по г.Межгорью Республики Башкортостан от .... На указанной жалобе мировой судья поставил резолюцию о направлении жалобы сторонам. При этом, апелляционная жалоба направлена сторонам только ... (л.д. 130), со сроком предоставления доводов по жалобе до ....

Определением мирового судьи судебного участка по г.Межгорью Республики Башкортостан от ... частная жалоба ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка по г.Межгорью Республики Башкортостан от ..., которым было отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о восстановлении срока обжалования решения мирового судьи судебного участка по г.Межгорью Республики Башкортостан от ... - оставлена без движения, для исправления недостатков в срок по .... Указанное определение от ... получено ФИО2....

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Вышеуказанное определение мирового судьи от ... вступило в законную силу ....

... на участок мирового судьи ФИО2 подана частная жалоба на определение об оставлении заявления без движения. При этом в доводах жалобы заявителем указано об отмене определения мирового судьи об отказе в восстановлении срока на обжалование решения от ... и о восстановлении срока его обжалования. Указанная частная жалоба в нарушение ст. 324 ГПК РФ мировым судьей не была возвращена ее подателю ФИО2, в связи с пропуском ее подачи (в течении 15 дней) и не был решен вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы, более того, согласно резолюции мирового судьи, жалоба направлена сторонам.

Гражданское дело направлено мировым судьей для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционной жалобе на решение мирового судьи от ... (сопроводительное письмо от 21.08.2019г. №...).

Однако, в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ согласно которому апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба ФИО2 на решение мирового судьи от ... не была возвращена ФИО2 в связи с тем, что срок для ее подачи нарушен и не был восстановлен судом.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям ч. ч. 1 - 3 и 5 ст. 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Таким образом, мировой судья направил для рассмотрения в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка по г.Межгорью Республики Башкортостан от ..., вступившее в законную силу, тогда как должен был ее вернуть в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Кроме того, мировым судьей не решен вопрос в установленном законом порядке по частным жалобам ФИО2 от ... (л.д. 120-121), от ... (л.д. 129).

Руководствуясь ст.ст. 321, 324 ГПК РФ, судья

определила:

гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Республики Башкортостан от ... снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан, для выполнения требований статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Судья Белорецкого межрайонного суда

Республики Башкортостан: ФИО1