ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2016 года с. Архангельское
Каменского района Тульской области
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,
при секретаре Куценко С.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к военному комиссариату Тульской области о взыскании денежного пособия на изготовление и установку надгробного памятника ветерану военной службы,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в Ефремовский районный суд Тульской области с иском к отделу военного комиссариата Тульской области по городу Ефремов, Ефремовскому и Каменскому районам о взыскании денежного пособия на изготовление и установку надгробного памятника ветерану военной службы.
В обоснование исковых требований указал, что его отец, гражданин РФ, ветеран военной службы, подполковник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, состоявший на учете в отделе военного комиссариата Тульской области по городу Ефремов, Ефремовскому и Каменскому районам приехав в <адрес> в начале ДД.ММ.ГГГГ, после инсульта скоропостижно скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где и был похоронен по просьбе родственников.
В соответствии с п. 34 приказа министра Обороны Российской Федерации от 13 января 2008 года № 5 «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы и лиц, уволенных с военной службы», оплата ритуальных услуг по установке надгробных памятников лицам, захороненным за пределами Российской Федерации, но постоянно проживавшим на её территории до дня смерти (гибели), производится центральным органом военного управления, уполномоченным в области финансово-экономического обеспечения Вооруженных Сил.
При обращении в отдел военного комиссариата Тульской области по городу Ефремов, Ефремовскому и Каменскому районам по вопросу получения пособия на изготовление и установку надгробного памятника ветерану военной службы получила отказ по тем основаниям, что ФИО1 умер не на территории Российской Федерации. ФИО1 умер не на территории Российской Федерации.
Считая данный отказ незаконным, истец ФИО5 обратился в суд, просил суд взыскать с ответчика – отдела военного комиссариата Тульской области по городу Ефремов, Ефремовскому и Каменскому районам пособие на погребение ветерана военной службы в размере трех пенсий, транспортные расходы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии с требованиями ст. 41 ГПК РФ, определением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика с согласия истца ФИО2 ненадлежащий ответчик отдел военного комиссариата Тульской области по городу Ефремов, Ефремовскому и Каменскому районам заменен надлежащим – военным комиссариатом Тульской области.
Представитель ответчика – военного комиссариата Тульской области по доверенности ФИО6, надлежаще извещенная о дате слушания дела, в суд не явилась. Письменно ходатайствовала о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика – военного комиссариата Тульской области, то есть в Центральный районный суд г. Тулы.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО2, не возражал против направления дела по подсудности.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ответчиком ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечения срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ст. 33 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что ответчик – военный комиссариат Тульской области – находится по адресу: <адрес> гражданское дело № по иску ФИО2 к военному комиссариату Тульской области о взыскании денежного пособия на изготовление и установку надгробного памятника ветерану военной службы подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд города Тулы, поскольку его рассмотрение не относится к юрисдикции Ефремовского районного суда Тульской области.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст., 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело № по иску ФИО2 к военному комиссариату Тульской области о взыскании денежного пособия на изготовление и установку надгробного памятника ветерану военной службы на рассмотрение в Центральный районный суд города Тулы.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Мамонова М.Н.