Гражданский кодекс часть 1

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием помощника прокурора Новикова Д.В., представителя ответчика по доверенности № от <дата>ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Звениговского района в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл о понуждении к обеспечению антитеррористической защищенности ОМВД России по Звениговскому району, приведении в соответствие комнаты хранения оружия требованиям защищенности от противоправных посягательств, а также в технической укрепленности комнаты хранения оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Звениговского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл, в котором просил обязать ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл в срок до <дата>: разработать и утвердить паспорт безопасности О. Р. по Звениговскому району Республики Марий Эл в соответствии с требованиями законодательства; оборудовать комнату хранения оружия ОМВД России по Звениговскиму району Республики Марий Эл тремя рубежами охранной сигнализации; оборудовать все сейфы и шкафы для хранения оружия и патронов в комнате хранения оружия ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл тремя рубежами охранной сигнализации; прикрепить все сейфы и шкафы для хранения оружия и патронов в комнате хранения оружия ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл с помощью анкерного крепления диаметром не менее 18 мм и глубиной закладки не менее 220 мм к стенам или полу; привести в соответствие с требованиями законодательства двери в комнату хранения оружия ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл в соответствие с предъявляемыми к объекту 3 категории требованиями, в том числе наружную основную дверь заменить на дверь 4-го класса защиты, решетчатую дверь оборудовать врезным замком.

В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия терроризму в деятельности ОМВД России по Звениговскому району. В ходе проверки установлены отдельные нарушения в части проведения организационных мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл, соответствия комнаты хранения оружия требованиям защищенности от противоправных посягательств, а также технической укрепленности комнаты для хранения оружия. Работа по реализации требования постановления Правительства РФ от 25 марта 2015 года № 272 начата ОМВД России по Звениговскому району лишь в <дата>. Приказом ОМВД России по Звениговскому району от <дата> утвержден состав комиссии по категорированию комнаты хранения оружия в ОМВД. Комиссионное обследование проведено в <дата>, объекту присвоена 3 категория. Между тем акт обследования в настоящее время не утвержден всеми членами комиссии, в частности, представителями УФСБ России по Республике Марий Эл и ОНД ГУ МЧС России по Республике Марий Эл паспорт безопасности не разработан и также не утвержден. Кроме того в нарушение требований Приложения к Постановлению № комната хранения оружия в О. Р. по <адрес> не соответствует предъявляемым требованиям. В частности, комната хранения оружия, а также все сейфы и шкафы для хранения оружия и патронов не прикреплены с помощью анкерного крепления, не оборудованы тремя рубежами охранной сигнализации. Двери в комнату хранения оружия не соответствуют предъявляемым к объекту 3 категории требованиям – наружная основная дверь комнату хранения оружия не соответствует 4 классу защиты, решетчатая дверь оборудована навесным замком вместо врезного. Выявленные нарушения не способствуют должному уровню защиты ИМВД России по Звениговскому району, в частности, комнаты хранения оружия, от противоправных посягательств, что представляет особую опасность для общества и государства, в том числе в случае террористической или иной противоправной угрозы.

В судебном заседании помощник прокурора Новиков Д.В. от заявленных требований отказался, связи с утверждением нового перечня объектов, подлежащих охране войсками национальной гвардии, в который комната хранения оружия ОМВД России по Звениговскому районе не входит. Представил письменное заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление об отказе приобщено к материалам дела.

Ответчик ОМВД России по Звениговскому району в лице представителя по доверенности 46/1761 от <дата>ФИО1 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо ОВО по <адрес> – филиал ФГКУ ОВО ВНГ России по Республике Марий Эл извещенное о времени и месте рассмотрения дела должным образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительности причин не явки суду не сообщило.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ прокурора Звениговского района от требований к ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл о понуждении к обеспечению антитеррористической защищенности ОМВД России по Звениговскому району, приведении в соответствие комнаты хранения оружия требованиям защищенности от противоправных посягательств, а также в технической укрепленности комнаты хранения оружия не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон, иных лиц. Поскольку требования постановления Правительства Российской Федерации от 25 марта 2015 года № 272 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)» на ОМВД России по Звениговскому району, в том числе к комнате хранения оружия, не распространяется.

Согласно норм ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл о понуждении к обеспечению антитеррористической защищенности ОМВД России по Звениговскому району, приведении в соответствие комнаты хранения оружия требованиям защищенности от противоправных посягательств, а также в технической укрепленности комнаты хранения оружия, - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина