Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ФИО1, СРОО ПЗПП «Ваше право», ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> и возложении обязанности по совершению исполнительских действий,

установил:

ФИО1, СРОО ПЗПП «Ваше право», ФИО2 обратились в суд с жалобой о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области в рамках сводного исполнительного производства в отношении ООО ФСК «Веж». Оспариваемое бездействие связывается с невозбуждением исполнительного производства в отношении взыскателя ФИО1; а также неистребованием ряда документов: учредительных документов должника, в том числе и изменения к ним; бухгалтерского баланса за последний отчетный период (форма №1); отчета о прибылях и убытках организации (форма № и расшифровку к ней); отчета о движении капталов (форма № 3); отчета о движении денежных средств (форма №4); пояснительной записки (по итогам отчетного года); сведений о владении должника акциями и другими долями в уставных капиталах других предприятий; расшифровки строк баланса; невыявлением дебиторской задолженности за последние 3 года (последние имеющиеся акты сверок расчетов с обязательными реквизитами сторон и договоры, по которым возникла дебиторская задолженность, и иные документы, подтверждающие наличие обязательств); отсутствием актов взаимных расчетов либо решения судов о взыскании с дебитора денежных средств в пользу должника, полные наименования и адреса дебиторов; неналожением ареста на дебиторскую задолженность; неполучению предложений по погашению имеющейся задолженности; неполучением и истребованию разрешений на строительство по всем строительным объектам (<адрес> др.); неистребованием всех заключенных договоров подряда на все строительные объекты; неистребованием всех заключенных договоров долевого участия по каждому строительному объекту); истребованию платежных документов по зарплате в отношении тех лиц, которым в соответствии с кассовой книгой якобы выплачивалась зарплата; непривлечением руководителя должника к административной ответственности за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ и возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя по выполнению данных исполнительских действий, взысканию с УФССП России по Смоленской области расходов по ксерокопированию документов.

В судебном заседании ФИО1, действующий также как представитель СРОО ПЗПП «Ваше право» и ФИО2, представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Представители заинтересованных лиц Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3, УФССП России по Смоленской области ФИО4, ООО ФСК «Веж» ФИО5 не возражали против удовлетворения ходатайства.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что совершенные отказы от требований не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, участникам процесса понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1, СРООПЗПП «Ваше право», ФИО2 от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области и возложении обязанности по совершению исполнительских действий.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья О.А. Капустин