ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-571/2010 от 05.10.2010 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2010г. г. Каспийск

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО «<адрес>» к ФИО1 о сносе самовольного строения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольного постройки в Садовом некоммерческом товариществе ( далее СНТ) «Урожай» постройки, расположенного возле садового участка № «а» в <адрес>..

В судебном заседании между истцом Администрацией ГО «<адрес>» и ФИО1, председателем СНТ «Урожай» достигнуто мировое соглашение.

Истец Администрация ГО «<адрес>» отказывается от исковых требований к ФИО1( председателю СНТ «Урожай», если ФИО1.( председатель СНТ «Урожай» <адрес>) до 15.12. 2010 года в добровольном порядке снесет самовольную постройку в СНТ «Урожай», расположенного возле садового участка № «а» <адрес>..

Ответчик  Т.А.( председатель СНТ «Урожай» в <адрес>) согласен с условием предложенным истцом и обязуется добровольно снести до ДД.ММ.ГГГГ самовольную постройку в СНТ «Урожай», расположенного возле садового участка, 119 «а» в <адрес>, если истец отказывается от своих исковых требований.

Обсудив, указанное мировое соглашение и изучив, представленные по нему доказательства суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение необходимо утвердить, так как оно не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, так как стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам были также разъяснены требования ст.173 ГПК РФ - последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, а также требования ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Администрацией ГО «<адрес>» и ФИО1( председателем СНТ «Урожай» <адрес>), согласно которому Администрация ГО «<адрес>» отказывается от исковых требований к ФИО1 о сносе самовольной постройки в СНТ «Урожай», расположенного возле садового участка, 119 «а» в <адрес>, если ответчик  Т.А. в свою очередь в добровольном порядке сам снесет указанную самовольную постройку до ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело по иску Администрации ГО «<адрес>» к ФИО1 о сносе самовольной постройки в СНТ «Урожай» в СНТ «Урожай», возле садового участка № «а» в <адрес> строения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

отпечатано

в совещательной комнате