Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ю.В. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возложении обязанности направить уточненную справку о доходах физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Ю.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возложении обязанности направить уточненную справку о доходах физического лица. Просила обязать ответчика направить в адрес Федеральной налоговой службы уточненную справку о доходах и суммах налога Васильевой Ю.В. за *** год, из которой исключить сумму дохода в размере 643 365 рублей.

Истец Васильева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в материалы дела ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель истца ООО «Юрист-авто» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель ответчика Дышина Е.И. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, пояснила, что *** в адрес налогового органа была направлена аннулирующая справка 2-НДФЛ.

Представитель третьего лица МИФНС России *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №*** по исковому заявлению Васильевой Ю.В. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возложении обязанности направить уточненную справку о доходах физического лица прекратить в связи с принятием отказа истца от иска в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья С.О. Романюк