Определение № 2-5729/2021 от 15.03.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

дело №

УИД:24RS0046-01-2021-006272-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слинявчук Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу 251 400 рублей – стоимость услуг по договору № от 14.11.2016., 8000 рублей – расходы по оплате оценки, 492860 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с 31.12.2019г. по 31.07.2021г. и с 01.08.2021г. по дату вынесения решения, при этом указать в резолютивной части решения о взыскании процентов за пользование денежными средствами, исчисленные с даты решения по дату фактического исполнения обязательства от 259400 по 10% за месяц, 20 257,71 рублей – пени в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2020г. по 31.07.2021г. и с 01.08.2021г. по дату вынесения решения, при этом указать в резолютивной части решения о взыскании пени исчисленной с даты решения по дату фактического исполнения обязательства от 259400 рублей о взыскании пени по ст.395 ГК РФ, 24 000 рублей – расходы на представителя, 10925 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО2 – ФИО4 /доверенность от 01.11.2016г./ и ответчик ФИО3 в судебном заседании представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что указанные в настоящем пункте Банковские переводы от ответчика на карту ФИО1

осуществлялись ответчиком во исполнение договора № от 14.11.2016 г., заключенному между истцом и ответчиком по настоящему гражданскому делу, для дальнейшей их передачи истцу и истец данные суммы по указанным переводам получил;

2. Стороны подтверждают, что согласно договора № от 14.11.2016 г., заключенному между истцом и ответчиком по настоящему гражданскому делу, с учётом внесённых в договор изменений актом выполненных работ от 10.12.2019 г., размер задолженности ответчика перед истцом, по состоянию на 04.03.2022 г. составляет с учётом процентов за пользование денежными средствами по ставке 120 % в год (10 % в месяц по п. 3.2.7 Договора) с учётом осуществлённых платежей, указанных в п. 1 Мирового соглашения:

а всего составляет 275 945,23 рублей;

3. Ответчик подтверждает, что сумма, взысканная <данные изъяты> районным судом г. Красноярска определением от 26.08.2020 г. в пользу ФИО3 с САО «Надежда» по делу № (№) и сумма взысканная <данные изъяты> районным судом г. Красноярска определением от 27.04.2020 г. в пользу ФИО3 с САО «Надежда» по делу № (№), ФИО3 не выплачена ни САО «Надежда», ни его правопреемниками ООО СК «Надежда» и АО «Альфастрахование», ни иными третьими лицами;

4. Ответчик уступает Истцу права требования сумм присужденных в пользу ФИО3 определениями <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от 26.08.2020 г. по делу № (№) и от 27.04.2020 г. по делу № (№) в полном объёме и взыскателем по указанным определениям становится ФИО2, а ФИО3, полностью выбывает из обязательственных отношений по указанным определениям, в том числе Ответчик уступает Истцу права требования индексации и процентов за пользование этими присужденными суммами по указанным определениям, а также права требования индексации и процентов за пользование присужденными суммами по исполненным решениям судов по указанным гражданским делам, Стороны подтверждают, что исполнительные листы по указанным определениям переданы представителю истца, для последующей передачи истцу, обязательство по передаче листов исполнено;

5. Ответчик оплачивает истцу через его представителя ФИО4 наличными денежными средствами 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей до утверждения настоящего мирового соглашения, в силу чего, настоящий пункт соглашения имеет силу и значение расписки в получении денежных средств в указанном размере;

6. Все остальные исковые требования, заявленные в иске или иные требования, которые могут быть заявлены в связи исполнением договора № от 14.11.2016 г., или в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела считаются прощёнными истцом ответчику (ст. 415 ГК РФ Прощение долга) со дня истечения месячного срока для кассационного обжалования определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения (ст. 157 ГК РФ Сделки, совершенные под условием), то есть, в случае отмены такого определения по кассационной жалобе ответчика по любым основаниям, оставшийся долг не прощается;

7. Стороны, понесшие судебные расходы, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, относят их на себя и противной стороне не предъявляют;

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. Сторонам известно и понятно, что утверждение мирового соглашения влечет в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращение производства по делу, с чем они согласны.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПР РФ, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, подписанное ответчиком и представителем истца, наделенным соответствующими полномочиями, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО2 – ФИО4 и ответчиком ФИО3, на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что указанные в настоящем пункте Банковские переводы от ответчика ФИО3 на карту ФИО1

осуществлялись ответчиком ФИО3 во исполнение договора № от 14.11.2016 г., заключенному между истцом и ответчиком по настоящему гражданскому делу, для дальнейшей их передачи истцу и истец данные суммы по указанным переводам получил;

2. Стороны подтверждают, что согласно договора № от 14.11.2016 г., заключенному между истцом и ответчиком по настоящему гражданскому делу, с учётом внесённых в договор изменений актом выполненных работ от 10.12.2019 г., размер задолженности ответчика перед истцом, по состоянию на 04.03.2022 г. составляет с учётом процентов за пользование денежными средствами по ставке 120 % в год (10 % в месяц по п. 3.2.7 Договора) с учётом осуществлённых платежей, указанных в п. 1 Мирового соглашения:

а всего составляет 275 945,23 рублей;

3. Ответчик ФИО3 подтверждает, что сумма, взысканная <данные изъяты> районным судом г. Красноярска определением от 26.08.2020 г. в пользу ФИО3 с САО «Надежда» по делу № (№) и сумма взысканная <данные изъяты> районным судом г. Красноярска определением от 27.04.2020 г. в пользу ФИО3 с САО «Надежда» по делу № (№), ФИО3 не выплачена ни САО «Надежда», ни его правопреемниками ООО СК «Надежда» и АО «Альфастрахование», ни иными третьими лицами;

4. Ответчик ФИО3 уступает Истцу ФИО2 права требования сумм присужденных в пользу ФИО3 определениями <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от 26.08.2020 г. по делу № (№) и от 27.04.2020 г. по делу № (№) в полном объёме и взыскателем по указанным определениям становится ФИО2, а ФИО3, полностью выбывает из обязательственных отношений по указанным определениям, в том числе Ответчик уступает Истцу права требования индексации и процентов за пользование этими присужденными суммами по указанным определениям, а также права требования индексации и процентов за пользование присужденными суммами по исполненным решениям судов по указанным гражданским делам, Стороны подтверждают, что исполнительные листы по указанным определениям переданы представителю истца, для последующей передачи истцу, обязательство по передаче листов исполнено;

5. Ответчик ФИО3 оплачивает истцу ФИО2 через его представителя ФИО4 наличными денежными средствами 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей до утверждения настоящего мирового соглашения, в силу чего, настоящий пункт соглашения имеет силу и значение расписки в получении денежных средств в указанном размере;

6. Все остальные исковые требования, заявленные в иске или иные требования, которые могут быть заявлены в связи исполнением договора № от 14.11.2016 г., или в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела считаются прощёнными истцом ответчику (ст. 415 ГК РФ Прощение долга) со дня истечения месячного срока для кассационного обжалования определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения (ст. 157 ГК РФ Сделки, совершенные под условием), то есть, в случае отмены такого определения по кассационной жалобе ответчика по любым основаниям, оставшийся долг не прощается;

7. Стороны, понесшие судебные расходы, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, относят их на себя и противной стороне не предъявляют;

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: судья Т.П. Смирнова