ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-572/13 от 20.06.2013 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-572/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Гулькевичи 20 июня 2013 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хайрутдиновой О.С.

при секретаре Гучуа Н.Ю.

с участием истца-ответчика ФИО2

ответчиков-истцов ФИО3, ФИО4

представителя ответчиков-истцов, по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО4 и ФИО3 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску ФИО4 и ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с объектами недвижимости, признании недействительной записи в ЕГРП о праве собственности ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО4 и ФИО3 обратились со встречным иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с объектами недвижимости, признании недействительной записи в ЕГРП о праве собственности ФИО2.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого: Стороны отказываются от своих исковых требований и согласны признать ФИО2 принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости по адресу <адрес> Гулькевичского района и денежного вклада в отделении Сбербанка РФ . Стороны согласны разделить наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, определив его стоимость по договоренности сторон в 1 800 000 рублей, из которых денежный вклад составляет 100 000 рублей, земельный участок с расположенными на нем жилым домом и другими объектами недвижимости составляет 1 700 000 рублей.

Ответчицы-истицы ФИО4 и ФИО3 согласны выплатить ФИО2 в счет его доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти мамы ФИО1, 533 000 рублей, (по 266500 рублей каждая) из которых 33 000 рублей (по 16500 рублей каждая) будут переданы в день подписания в суде настоящего соглашения, остальные 500 000 рублей (по 250 000 рублей каждая) ФИО4 И ФИО3 обязуются выплатить ФИО2 до 30.07.2014 года включительно. Ответчицы -истицы ФИО4 и ФИО3 согласны передать ФИО2 в счет его доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО6 стенку (б/у) и 2 дивана (б/у).

Истец -ответчик ФИО2 согласен получить в счет своей доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО6 533 000 рублей, из которых 33 000 рублей (по 16500 рублей) будут переданы ФИО4 и ФИО3 в день подписания в суде настоящего соглашения, остальные 500 000 рублей ФИО4 и ФИО3 (по 250 000 рублей каждая) выплатят ФИО2 в срок до 30.07.2014 года включительно, а также получить в счет своей доли в наследственном имуществе стенку (б/у) и 2 дивана (б/у).

Право собственности на земельный участок по адресу <адрес> с расположенными на нем жилым домом и другими объектами недвижимости оставить за ФИО4

Стороны просят снять арест с земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>.

Расходы по оформлению наследственного имущества, а также ведению настоящего дела каждая из сторон несет самостоятельно.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. ст. 221, 222 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон.

На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

По делу по иску ФИО2 к ФИО4 и ФИО3 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску ФИО4 и ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с объектами недвижимости, признании недействительной записи в ЕГРП о праве собственности ФИО2, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

Признать ФИО2 принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости по адресу <адрес> Гулькевичского района и денежного вклада в отделении Сбербанка РФ .

Произвести раздел наследственного имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, (по 1/3 доли) между наследника ФИО2, ФИО4, ФИО3, определив его стоимость по договоренности сторон в 1 800 000 рублей, из которых денежный вклад составляет 100 000 рублей, земельный участок с расположенными на нем жилым домом и другими объектами недвижимости по адресу <адрес>, составляет 1 700 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 и ФИО3 в пользу ФИО2 в счет его доли (1/3) в наследственном имуществе, открывшемся после смерти мамы ФИО1, 533 000 рублей, (по 266500 рублей каждая) из которых 33 000 рублей (по 16500 рублей каждая) будут переданы в день подписания в суде настоящего соглашения, остальные 500 000 рублей (по 250 000 рублей каждая) ФИО4 и ФИО3 обязуются выплатить ФИО2 до 30.07.2014 года включительно.

Денежные средства в суме 33 000 рублей ФИО4, ФИО3 (по 16500 рублей каждая) переданы ФИО2 в день подписания в суде мирового соглашения.

Обязать калиновскую Л.Н. и ФИО3 передать ФИО2 в счет его доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО6 стенку (б/у) и 2 дивана (б/у).

Право собственности на земельный участок по адресу <адрес> с расположенными на нем жилым домом и другими объектами недвижимости оставить за ФИО4

Расходы по оформлению наследственного имущества, а также ведению настоящего дела оставить за сторонами.

Обеспечительные меры, в виде ареста земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>, принятые согласно определению Гулькевичского районного суда от 08 мая 2013 года – отменить.

Дело по иску ФИО2 к ФИО4 и ФИО3 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску ФИО4 и ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с объектами недвижимости, признании недействительной записи в ЕГРП о праве собственности ФИО2, производством прекратить.

Ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснена.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий