Гражданский кодекс часть 1

Председательствующего судьи Кукленко С.В., при секретаре судебного заседания Мыльцевой Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засядько ВФ к Веритошенко МА, Бондаренко ЕВ, Бондаренко ВБ, третье лицо - УФСГРКиК по РО, о выделе доли домовладения в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просил выделить в домовладении № по <адрес> в натуре комнату № 7, площадью 12 кв.м., № 7а, пощадью, 0,80 кв.м., № 7б, площадью 2,30 кв.м., № 8а, площадью 6,80 кв.м., № 9, площадью 15 кв.м. в жилом доме литер «А», а тажке хозстроения литер «Б» - гараж и литер «В» - сарай. Оставить в общей долевой собственности ответчиков по 1/3 доли каждому комнаты № 1, площадью 15,80 кв.м., № 2, площадью 6,80 кв.м., № 3, площадью 12,50 кв.м., № 4, площадью 5,20 кв.м., № 5, площадью 3,10 кв.м., № 6, площадью 3,00 кв.м., № 8, площадью 6,90 кв.м. и тамбур в жилом доме Литер «А».

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание по неоднократному вызову суда.

Истец надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания по указанным в исковом заявлении адресам, о чем имеется подтверждение в материалах дела, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, а также никаких заявлений о невозможности участвовать в судебном заседании лично либо посредством представителя, истец не направил.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Засядько ВФ к Веритошенко МА, Бондаренко ЕВ, Бондаренко ВБ, третье лицо - УФСГРКиК по РО, о выделе доли домовладения в натуре - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае подачи ходатайства и представлении доказательств уважительности неявки в судебные заседания.

Судья Кукленко С.В.