Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чаплинского И.С. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 января 2019 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Чаплинскому И.С. о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Серёгиной А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к Чаплинскому И.С.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.09.2014 года между истцом и Чаплинским И.С. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Предметом договора являлись имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица, с владением, пользованием и распоряжением имуществом - имущественное страхование, включающее риск гибели (уничтожения) или повреждения имущества, страхование риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Выгодоприобретателями по договору являются Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Чаплинский И.С.

24.09.2015 года Чаплинский И.С. направил истцу заявление о перерасчете графика в связи с частичным досрочным гашением по кредитному договору, на основании которого подписано дополнительное соглашение № 1 от 24.09.2015 года с новым графиком страховой суммы и уплаты страховой премии.

Ответчиком существенно нарушены условия договора по уплате страховых взносов, в связи с чем, 16.12.2016 года в адрес Чаплинского И.С. направлено требование о необходимости погашения задолженности.

По состоянию на 25.09.2018 года задолженность по уплате страховой премии за период с 25.09.2016 года по 24.09.2017 года составляет 34 632 руб. 45 коп., с 25.09.2017 года по 24.09.2018 года в размере 24 716 руб. 53 коп.

Истец просит суд расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 25.09.2014, заключенный между АО «СОГАЗ» и Чаплинским И.С., взыскать с Чаплинского И.С. сумму задолженности по уплате страховых взносов в размере 59 348 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 853 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 января 2019 года исковые требования АО «СОГАЗ» к Чаплинскому И.С. о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворены. Суд постановил: расторгнуть Договор страхования при ипотечном кредитовании № от 25.09.2014, заключенный между ОАО «СОГАЗ» и Чаплинским И.С.;

взыскать с Чаплинского И.С. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность уплате страховой премии в сумме 59 348 руб. 98 коп., проценты в сумме 7 853 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 216 руб. 00 коп., всего взыскать 69 418 руб. 34 коп.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказать. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что на момент рассмотрения дела договор страхования был расторгнут. Факт расторжения договора подтверждается и тем, что в конце 2016 года пересмотрена процентная ставка по ипотечному кредиту. С декабря 2016 года каких-либо правоотношений он с истцом не имел. 16.07.2018 года он обратился к истцу с просьбой подтвердить факт расторжения договора страхования. Из соглашения от 12.12.2016 года о расторжении договора страхования № от 25.09.2014 года следует, что договор расторгается с 00 часов 00 минут 12 декабря 2016 года, а размер задолженности на момент расторжения договора составляет 7 495,79 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 апреля 2019 года решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 января 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Чаплинского И.С. – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Как следует из вводной части и резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2019 года, отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 июля 2019 года.

В вводной и резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2019 года допущены описки в указании даты вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда, в связи с чем в суде апелляционной инстанции, поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и его возвращения для исправления описки.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2019 года относится к компетенции Девятого кассационного суда, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в кассационный суд для обсуждения вопроса о возможности исправления описки.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Чаплинскому И.С. о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Девятый кассационный суд общей юрисдикции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий С.И. Дорожко

Судьи Н.В. Пестова

А.А. Серёгина